Henrik Capriles Radonsky Se retiró de las primarias de la oposición. La inelegibilidad fue el principal argumento para indicar que su candidatura no era “viable”.
La decisión del político simbólico aún suscita dudas y genera lecturas diferentes.
Para María Puerta Riera, politóloga y doctora en ciencias sociales, hay que reconocer que no tiene la capacidad de conseguir apoyos de cara a las elecciones del 22 de octubre.
Según él, lejos de jugar con la “explosión” o el “sabotaje” de las primarias, su dimisión pretende “evitar reducir esfuerzos y centrarse en una alternativa que una todos los factores”.
“Tener capacidad para escuelas primarias es una opción Discusión con el gobierno. El problema de fondo probablemente es que Capriles no está en condiciones de discutir su descalificación, ya que su candidatura carece de apoyo popular. sobre eso María Karina Machado “Tendrá el poder de negociar, porque eso es lo que viene”, anotó.
El profesor de historia económica y pensamiento político, Pedro Benítez, ve una correlación casi obvia La popularidad de Machado.
“La primera impresión que da es que confirma que la favorita para ganar es María Corina Machado y será una victoria contundente, tal como lo indicaban las encuestas. “Se ha hecho cargo de las primarias, las primarias ya son un referéndum sobre su liderazgo político”, dijo.
Destaca también el perfil de Capriles Líder de la oposición más votado Al final de la historia de Venezuela, en 2013 se recibieron más de 7 millones.
“Creo que todavía tiene el capital para ser un contendiente, pero así es la política. Es como estar en un ascensor: a veces estás arriba y otras veces estás en el sótano del lavadero de autos”, dice.
Pero cuestionó su lógica. descalificación Eso utilizó el exgobernador de Miranda: “No lo entiendo, él ya sabía que estaba inhabilitado, ¿por qué decidió aspirar entonces? Estaba claro que los números no le alcanzaban y prefirió evitar esa derrota. El argumento de la incompetencia no me parece convincente.”
¿De qué depende el éxito o el fracaso de las primarias?
Benítez advierte que “si las primarias van a servir para que un grupo opositor derrote a otro, será un fracaso. Si, por el contrario, funciona de tal manera que la candidatura exitosa reúna a aquellos actores que no estaban parcializados”. en consulta y que participaron en las primarias. Si no, se tendrá éxito”.
Sin embargo, el mantra “Por fin” de Machado no suena bien por varias razones. Plataforma única como una táctica “subversiva” velada, que podría amenazar la unidad.
El propio Capriles ha expresado sus temores de que Machado no esté comprometido Camino electoral A La tarde de hoy martes (10 de octubre) sostuvo un encuentro con medios de comunicación extranjeros..
En dicho encuentro, el dirigente de Primero Justicia también aclaró que su retiro no es para salvar la silla de “(Manuel) Rosales”.
En este sentido, el profesor cree que si se cumple el supuesto, la situación en la que el líder Vender Venezuela De prevalecer, “la principal responsabilidad por el destino de la esfera democrática de Venezuela y la lucha por salvar la libertad de nuestro país estará en sus manos”, quien deberá demostrar que puede unirse.
“Entiendo que se firmó un acuerdo político de compromiso con la vía electoral entre los candidatos, pero el hecho de que Capriles haya dejado abierta esa duda indica que ese es un tema que no está cerrado y que, en mi opinión, es el tema fundamental”. “Debilidad de las primarias. Qué camino seguir. No queda claro que las habrá”, aseveró.
La politóloga María Puerta Riara también destacó la unidad como condición imprescindible. “Las primarias significan que la oposición tiene la oportunidad de elaborar una propuesta política organizada. Si vamos a elegir un candidato en las primarias y otros que van a competir como independientes, eso agregará más elementos a la división”, dijo.
Puerta insiste en que la oposición debe continuar sus esfuerzos para restablecer la garantía al valor nominal Elecciones presidenciales de 2024 Lo cual incluye la eliminación de la descalificación. “Se refiere a la capacidad organizativa de la oposición y a la presión internacional, en la que Estados Unidos es un actor clave”.
