Fueron necesarios casi cuatro años para que la Corte Suprema de Justicia, a través de la Sala Constitucional, decidiera sobre el destino del partido Primero Justicia. Y lo hace ahora, en pleno momento electoral. Este lunes 22 de abril publicó la Sentencia 0207 que -en definitiva- deja en manos de José Brito la organización política fundada en el año 2000 por Henrique Capriles, Julio Borges y Leopoldo López y actualmente presidida por María Beatriz Martínez.
Según lo revelado en la sentencia 0207, Brito presidirá una junta directiva este liderar la reestructuración política del PJ y designar nuevas autoridades regionales, municipales y locales; Estaba -además- facultado para utilizar cédulas electorales, logotipos y todo lo que representara a Primero Justicia; modificar sus leyes internas; y gestionar y mantener sus activos. La Sala Constitucional, en presentación de la jueza Lourdes Suárez Anderson, ordenó al Consejo Nacional Electoral no aceptar postulaciones que no surjan de la decisión de la junta ad hoc.
La reacción de los núcleos militantes y directivos de Primero Justicia a la decisión del TSJ fue inmediata: “Maduro quiere robarse la tarjeta”. @Pr1meroJusticia, entregando a Escorpio un instrumento de su gobierno. Todo esto lo hacen para tratar de crear desesperación, pero no podrán”, escribió Julio Borges en su cuenta X.
“Forzar la reestructuración mediante sentencia es otra desviación del poder, que no sólo viola los derechos políticos, sino que busca confundir a los venezolanos en las próximas elecciones y encubrir el rechazo a Maduro dentro de su propio partido y en todo el país”, escribió Henrique Capriles: “Las 'presidencias ad hoc' pueden nombrar y ejercer más discreción, pero no necesariamente ganan adeptos, sino que aumentan la participación y el voto”.
Carlos Ocariz También destacó el momento electoral.: «En cada estado, municipio, parroquia, calle, urbanización o barrio, hay una lucha vigilante por la democracia y por tener un país separado… Nadie cambiará esto y así seguirá siendo durante años. ¡¡¡Esta es una estrategia evidente de aquellos que se ven perdedores y a quienes vamos a derrotar por goleada el 28 de julio!!!
esta no es la primera vez
No es la primera vez que José Brito recibe este “mandato” por la vía legal. En junio de 2020, el juez Arcadio Delgado Rosales tomó una decisión similar en respuesta a una prohibición presentada por los diputados José Brito y Conrado Pérez Linares.
Brito y Pérez Linares argumentaron ante el TSJ el 16 de enero de ese año -entre otras cosas- que la junta directiva, encabezada por Borges, “dirigió” la militancia y el liderazgo al aprobarlos y destituirlos sin seguir reglas regulares. El procedimiento, en particular, se refería a lo sucedido con los propios dos, quienes fueron expulsados en noviembre de 2019 de Primero Justicia -presuntamente- involucrados en acciones para paralizar la investigación de la Asamblea Nacional sobre denuncias de corrupción en el programa CLAP para la beneficio de Colombia. El empresario Alex Saab.
Por supuesto, el recurso presentado ante el TSJ en su momento no abordó esa cuestión. Ni siquiera la decisión de poner a Brito al frente de la directiva este Pérdida de Julio Borges.
Brito ni siquiera tuvo tiempo de calentar la silla. Este sistema fue suspendido en septiembre del mismo año. Intereses más importantes eran: negociar con la oposición en las elecciones parlamentarias y Henrique Capriles fue uno de los interlocutores destacados, aunque al final PJ Card no participó en las elecciones. Pero el TSJ no tomó una decisión completa sobre el tema y esa carta reservada permitió un nuevo movimiento.
El 15 de marzo de 2024, Brito y Pérez Primero tocaron nuevamente a la puerta del TSJ pidiendo una explicación sobre la situación jurídica de la Justicia, que dijeron estaba dentro de “limitaciones legales”. Y así llegamos a la respuesta de hoy de la Sala Constitucional en un delicado proceso de deliberaciones internas y externas sobre las elecciones.
