Luis Lander, director del Observatorio Electoral de Venezuela, explicó este martes que la decisión de asistencia técnica del CNE no se puede ver en blanco o negro, ya que algunos aspectos como los colegios electorales y los riesgos de seguridad se pueden abordar sin necesidad. Por cambio de fecha.
Lo dijo en una entrevista con Roman Lozinsky.
Destacó que según el cronograma y lo reiterado por el CNP bajo la presidencia de Jesús María Casal, las primarias están previstas para menos de un mes, el 22 de octubre, por lo que estimó que “en este momento parece complicado cambiar el cronograma sin cambios de estructura ni andamios.
Según él, el CNE puede cooperar en algunos temas que han causado dificultades al CNP.
“Por ejemplo, en el caso de los colegios electorales hubo ofertas que luego fueron retiradas por cuestiones de presión y seguridad. Esto se puede resolver con buen entendimiento sin necesidad de cambiar la fecha”, afirmó.
Sin embargo, si decide utilizar el sistema automatizado, la fecha del 22 de octubre no está garantizada.
Dijo que el sistema electoral de Venezuela es muy bueno, pero sería difícil utilizar las máquinas del CNE sin cambiar las fechas de las elecciones.
Cuando se le preguntó si decidiría aceptar asistencia técnica en este momento mientras estuviera en el lugar del CNP, Lander respondió:
“Afortunadamente no tengo que tomar esa decisión porque no es nada fácil; pero no lo escribiré en blanco y negro porque hay aspectos de las primarias donde el CNP no consiguió fácilmente y se puede suavizar con el apoyo”. del CNE, sin cambiar la fecha, como reducir las mesas electorales. El riesgo es que “queden expuestos a diferentes tipos de estrés sin predecir lo que sucederá”, advirtió.
«Pero de momento pasar del sistema manual, que creo que es peor que el sistema automático, pero lo que es, es complicado. Porque será muy difícil llevar a cabo la fecha al cambiar de un sistema manual a un sistema automático, aunque repito, el sistema automático en Venezuela es de buena calidad.