con una espátula
Desde que supe que en 1947 Walter Lippmann popularizó el término “Guerra Fría” para definir el conflicto emergente entre la Unión Soviética y Estados Unidos, pensé que sería genial poder nombrar una era histórica. Ahora que el período posterior a la Guerra Fría ha terminado, la posguerra fría en la que entramos pide a gritos que se le cambie el nombre. Así que aquí va: esta es la era de “no fue planeado”.
Thomas Friedman // Los New York Times
Lo sé, lo sé, no suena muy bien, y no espero que se mantenga, pero es muy preciso. Me topé con él en un viaje reciente a Ucrania. Estuve hablando con una madre ucraniana que me explicó que, desde que comenzó la guerra, su vida social se ha reducido a cenas ocasionales con amigos, fiestas de cumpleaños infantiles “y funerales”. Después de escribir su cita en mi columna, agregué mi propio comentario: “Ese no era el plan”. Antes del año pasado, los jóvenes ucranianos disfrutaban de un fácil acceso a la UE, lanzaban nuevas empresas tecnológicas, se preguntaban dónde ir a la universidad y si irían de vacaciones a Italia o España. Y entonces, como un meteorito, llega esta invasión rusa que pone patas arriba sus vidas de la noche a la mañana.
No estés solo. Los planes de muchas personas -y de muchos países- se han vuelto completamente locos últimamente. Hemos entrado en una era posterior a la Guerra Fría que promete poco de la prosperidad, la previsibilidad y las nuevas posibilidades de la era posterior a la Guerra Fría de los últimos 30 años desde la caída del Muro de Berlín.
Hay muchas razones para esto, pero ninguna más importante que el trabajo de los cuatro líderes principales que tienen una cosa en común: cada uno cree que su liderazgo es esencial y están dispuestos a llegar a los extremos para mantenerse en el poder el mayor tiempo posible. .
Me refiero a Vladimir Putin, Xi Jinping, Donald Trump y Benjamin Netanyahu. Los cuatro -cada uno a su manera- han creado un caos masivo dentro y fuera de sus países basándose en el puro interés propio y no en los intereses de sus pueblos, y han hecho más difícil que sus naciones funcionen normalmente en la actualidad. Y planifique sabiamente para el futuro.
Como Putin. Comenzó como una especie de reformador que estabilizó la Rusia post-Yeltsin y supervisó un auge económico impulsado por el aumento de los precios del petróleo.
Pero luego los ingresos petroleros comenzaron a disminuir y, como describe el experto en Rusia Leon Aaron en su próximo libro “Riding the Tiger: Vladimir Putin’s Russia and Use of War”, Putin hizo un cambio importante al comienzo de su tercera presidencia en 2012, más tarde en 100 ciudades rusas. Las mayores manifestaciones anti-Putin de su mandato estallaron y su economía se estancó. La solución de Putin: “Cambiar la base de la legitimidad de su régimen del progreso económico al patriotismo militarizado”, me dijo Aaron, y culpar de todo lo malo a Occidente y a la expansión de la OTAN.
Más detalles Los New York Times