Analistas Carmen Beatriz Fernández y Héctor Briseño compartieron sus ideas Cómo la oposición venezolana puede mitigar el riesgo antes de las elecciones presidenciales El pasado 28 de julio, en una transmisión especial del programa #ConLaLuz realizada el domingo 30 de junio, Día del Simulacro en Venezuela.
Fernández recordó que el Gobierno Nicolás Maduro Las tácticas pasadas no han funcionado, entre ellas jugar a dividir a la oposición, desalentar la votación y narrativas de que sus oponentes responden a los intereses de los gobiernos de Estados Unidos y Europa, en una entrevista con su director general. El efecto KokuyoLuz Melee Reyes.
Sin embargo, habló de “pequeños fraudes” practicados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en beneficio del chavismo. Entre ellos, mencionó la privación de derechos de 5 millones de inmigrantes; Migración de electores dentro del país mediante el cambio de nombre de las escuelas que sirven como colegios electorales y la creación de nuevos colegios electorales.
“Vemos que al partido gobernante le falta un mensaje y ese es un elemento muy importante en cualquier campaña y vemos que hay una debilidad en las ofertas de Nicolás Maduro y hay que seguir con las sanciones, que es mucho lo que estamos viendo en este La campaña de Maduro, más un palo que una zanahoria, revela la dificultad del partido gobernante para conectarse con su propia base”, explicó.
¿Cuál es el riesgo selectivo del 28J?
Briceño se refirió al informe Riesgos Electorales que elaboraron para el Observatorio Global de Comunicación y Democracia. Señaló que existen dos tipos de riesgo; Las decisiones del CNE derivan en decisiones administrativas como la creación de nuevas circunscripciones y una segunda si hay una alta abstención o más del 75% de votos para el chavismo o la oposición.
«18 millones de electores participan en colegios electorales con algún nivel de riesgo y más de 2 millones votan en colegios electorales de muy alto riesgo. Esto nos dice que el día de las elecciones los votantes se enfrentarán a lo que vimos (en la simulación) en esta gira, como puntos rojos, soldados que promueven o impiden que los votantes voten; Amenazas de personas que usan los programas sociales como propaganda, que les dicen que si no votan por el presidente no obtendrán estos beneficios o les quitarán algunos de sus beneficios”, destacó.
Qué pasó en el simulacro electoral
En el programa se realizaron reportajes desde distintos puntos de Caracas y Maracaibo (Edo Julia) donde tres periodistas El efecto Kokuyo Hicieron el recorrido del simulacro.
Desde la parroquia Sucre, en Caracas, Iván Reyes describió el descontento que existe en el Colegio Manuel Antonio Caro por la lentitud para permitir que la gente pueda practicar. Muestra fotografías de personas quejándose en la puerta de la institución.
Una razón es que son centros cluster, donde activan de dos a tres máquinas y se retrasa cuando la participación es mayoritaria.
Desde Petare, la periodista Albany Andara dijo que esa era la misma situación. El colegio más grande de esa parroquia, José de Jesús Arocha, tenía tres filas: una para funcionarios del gobierno, otra para ancianos y discapacitados, y una para el resto del electorado.
Además, el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) instaló los llamados puntos “azules”, antes rojos. Luego de participar en el simulacro las personas debían ir a anotarse en una lista y en el caso de los trabajadores de la administración pública había un documento en línea para ingresar su nombre y apellido.
Desde Maracaibo, Rosmina Suárez dijo que el proceso se desarrolló en colegios electorales más alejados, donde los jóvenes eran mayoría, en comparación con Caracas, donde las personas en la fila eran las más ancianas.
¿Qué debería hacer la oposición?
Briceño dijo que una de las formas de afrontar y mitigar el riesgo es presenciar en más de 15 mil mesas y más de 30 mil mesas electorales, una masiva participación ciudadana que estará a la espera de auditorías ciudadanas para evitar fraudes.
Fernández habló sobre el simulacro y dijo que más allá de que el CNE evalúe cómo se comporta el sistema de votación, el Psuv está “para medir esta máquina, cómo está funcionando y qué tan bien está respondiendo a los estímulos tradicionales”.
Dijo que una ruptura con el chavismo es que los automovilistas, a quienes antes se les había visto atacando a la oposición, ahora apoyan abrumadoramente la gira de María Corina Machado por el país.
Cita estudios de opinión que le dan a Edmundo González Urrutia una ventaja de 25 a 30 puntos sobre Maduro, lo que preocupa a la clase dominante y por eso promueve este “micro” fraude para “inclinar el campo electoral a su favor”.
“Estas no son unas elecciones generales, son unas elecciones en un país que ha secuestrado la democracia. La diferencia es tan amplia que hay margen para un cambio político”, añadió durante su análisis.
Consulta el programa especial completo en este enlace:
