Un tiempo de chat en el foro dirigido por ritmocual, Luis Lander, director del Observatorio Electoral de Venezuela (OEV), expresó dudas sobre la seguridad de los sistemas de votación automatizados. Para él, las figuras de los testigos de mesa serán una parte importante para proteger el voto secreto del 28 de julio.
A 18 días de las elecciones presidenciales de 2024, el ingeniero y político Lewis Lander aseguró un foro de chat ritmocual El secreto del sistema electoral venezolano, como explicó, significa que “es imposible saber qué electores votaron por quién” a menos que se les observe mientras eligen sus opciones.
Sin embargo, Lander, quien es director del Observatorio Electoral de Venezuela (OEV), sostuvo que La ausencia de una campaña efectiva por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) y de diversos actores políticos perpetúa la percepción de que esta seguridad no está garantizada.
Explicó que la privacidad del Sistema Automatizado de Votación (SVA) se verifica mediante auditorías, y que una pluralidad de expertos de orientación política “expresaron plena satisfacción con las garantías que brinda el sistema para proteger la privacidad de los votos”. “Los problemas no están en el SVA, sino en su entorno”, afirmó.
Señaló que, si bien se viola la privacidad durante la votación a través de actividades como el “voto asistido”, esto no ocurre posteriormente a través de SVA.
Según él, para proteger la privacidad de los votantes el 28 de julio, el testigo de mesa será “una parte clave”. Si bien admitió que el reclutamiento, entrenamiento y distribución de equipos de testigos requirió un gran esfuerzo por parte del comando de campaña, agregó que “la legitimidad del proceso depende en gran medida del desempeño de estos equipos”.
Además, el ingeniero destacó la importancia de proteger los votos secretos. “La probabilidad de que un proceso electoral reúna legítimamente las opiniones de los ciudadanos depende del secreto del voto y de su percepción por parte del electorado.” Sin esta garantía, los ciudadanos se sienten vulnerables.
Un sistema de votación confiable y robusto
Durante el encuentro, Lander destacó que el sistema de votación automática del país para las próximas elecciones presidenciales es ” Fiable, robusto y seguro”. Subrayó que las posibles vulnerabilidades del sistema se encuentran en el “entorno humano”. No se puede”, afirmó.
Por otro lado, destacó la importancia de la verificación ciudadana en el proceso electoral. Para ello, explicó que el elector necesita verificarlo El recibo de la máquina coincidía con el voto. Si es así deberás guardarlo en una caja de seguridad.
Luego, durante el conteo manual para verificar que los resultados del informe de verificación coinciden con el conteo recibido en la casilla de recibo, el elector interesado en seguir el rastro de su voto “podrá presenciar el conteo y anotar los resultados”, explicó Lander. explicado.
Finalmente, después del 28 de julio cuando el CNE publicará los resultados por tabulación, “podrás verificar allí si tus resultados tabulares están correctamente sumados a la totalización nacional”, dijo.
¿Cómo aumentar la confianza en el secreto del voto?
El director de la OEV ofrece las siguientes recomendaciones para aumentar la confianza de los ciudadanos sobre el secreto de los votos y la confidencialidad garantizada por el SVA:
- La transparencia y la información veraz son esenciales para ganar confianza
- Campañas institucionales, principalmente del CNE, que garantizan a los electores el secreto de su voto.
- Actores políticos que insisten en reforzar la idea de que si nadie ve por quién votaste, nadie sabrá por quién votaste.
- Transmitir el mensaje de que los testigos en el colegio electoral desempeñarán un papel importante para garantizar que los votantes puedan emitir su voto de forma confidencial.
- Recuerde a los votantes que tienen derecho a emitir su voto en persona. “Si cree que se está violando este derecho, puede y debe exigir que los miembros de la junta restablezcan condiciones de privacidad adecuadas”, dijo.
Vista de publicación: 58
