La medianoche del domingo 28 de julio de 2024, el Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) anunció los resultados de la elección presidencial que no favoreció a la oposición.
Varias agencias encuestadoras dieron al presidente en ejercicio como el ganador. Nicolás Maduro.
No ha pasado ni una hora desde el anuncio y el líder del partido de oposición. María Karina MachadoDijo que no tuvo un resultado diferente que solo reflejara la victoria del candidato. Edmundo González UrrutiaPero había pruebas que lo demostraban.
La oposición venezolana, a pesar de jugar en un campo de juego hostil, participó en esta elección presidencial porque tenía una pequeña garantía: 90.000 testigos en 30.000 colegios electorales en todo el país.
Estos testigos, toda la emoción concentrada en las mesas y bajo la custodia de militares y simpatizantes del gobierno, debían observar la elección y, lo que es más difícil, obtener las actas emitidas con los resultados de cada mesa.
Machado dijo el domingo que tiene un récord de verificación oficial del 40% y con eso, como la brecha era tan grande, puede confirmar que González Urrutia ha derrotado a Maduro.
Este miércoles, la oposición ya tiene en su poder -y han sido publicadas- el 80% de las actas, después de que sus testigos las distribuyeran y algunos miembros del Plan Repubblica, la operación militar que controla el proceso, las filtraran.
Desde un principio, el mundo ha podido ver, verificar y contrastar las Antiactas, que en realidad eran Actas del CNE.
El sitio web donde la oposición publicó los recibos ha experimentado problemas técnicos varias veces. Pero siempre que se resuelvan los problemas técnicos y vuelva a estar en línea, todavía quedan minutos.
Mientras tanto, el mediador del CNE continúa respondiendo a solicitudes de decenas de países, incluidos Brasil y Colombia, para que también se publiquen las actas originales.
Muchos lo predicen Una versión puede terminar en puja, Una “batalla de minutos”antes de que Corte Suprema de JusticiaControlado por el chavismo.
Maduro, que ha acusado a la coalición opositora de impulsar un “golpe de estado” en su contra, acudió este miércoles al foro judicial para “aclarar” lo ocurrido el domingo.
Y si alguien sabía que esto podía pasar, era la oposición venezolana.
“Establecieron un sistema de totalización paralelo utilizando registros oficiales”, afirma. Miriam CornblithUn experto electoral venezolano que fue vicepresidente del CNE en los años 90.
“Y no es algo que ocurrió por casualidad”, añadió, “sino que es el resultado de un proceso de años en el que los adversarios desarrollaron un conocimiento profundo, técnico y sofisticado del sistema”.
Las reacciones de la oposición al anuncio del CNE, entonces, no es improvisado.
Y quizás sirva como metáfora para comprender la evolución política y tecnológica de una coalición heterogénea que ha sufrido fracturas y traumas, muchos de ellos relacionados con el provincianismo electoral.
Sin embargo, parece haber aprendido la lección.
“El mejor sistema del mundo”
Cuando algunos venezolanos afirman que tienen “el mejor sistema electoral del mundo”, no están poniendo excusas.
En la década de 1990 surgió un movimiento político liderado por el movimiento alternativo. Hugo ChavezEl sistema manual era cuestionable.
Luego se da la aprobación Una ley en 1997 Eso depende Automatización de votación.
Chávez fue elegido en 1999 con un sistema que ya utilizaba lectores ópticos para identificar a los votantes y computadoras para registrar los votos.
Luego, en 2004, el chavismo introdujo pantallas táctiles y sensores de huellas dactilares.
En estos 25 años de gobierno chavista, los venezolanos han acudido a las urnas 30 veces, y según Cornblith, “si bien se ha producido fraude institucional de cara a unas elecciones, aún no se ha demostrado un fraude electrónico, tecnológico, en una elección presidencial”.
Y es por una sencilla razón: Es prácticamente imposible alterar el sistema de totalización automática..
Esta es la primera vez que se cuestiona la totalización de la elección presidencial de Venezuela. Pero hay un precedente, recuerda Kornblith: las elecciones para gobernador en los estados de Bariñas y Bolívar en 2017 produjeron controversias similares en minutos.
Y entonces algunos políticos antichavistas -dos de ellos que dijeron haber ganado Barinas y Bolívar hace 7 años- tomaron nota.
Venezolanos alrededor del mundo están codificando
Aunque ha habido mucho debate entre la oposición sobre la relevancia de postularse para el partido gobernante, hoy el consenso es que la vía electoral es una prioridad para la transición.
El propio Machado, que anteriormente fue uno de los mejores exponentes de la teoría del fraude electrónico apoyada por Cuba, en los últimos años, por el contrario, aprovechó su conocimiento del sistema y lo mezcló en una estructura que se ha ido conformando a lo largo de los años. los años. .
“La forma en que se publican las actas, una a una, todas verificables, es un esfuerzo conjunto de programadores, testigos, peritos, que mezcla el trabajo del CNE y el trabajo de la oposición, y es el resultado de una educación que tiene un década”, dijo Eugenio Martínez, un famoso experto en elecciones venezolano
adversario La base de datos del Registro Electoral parece haber sido clonada Con todos los documentos de identidad autorizados para votar (unos 22 millones de personas).
Además, han creado una aplicación para subir las actas, así como un servidor seguro para protegerlas y lo más importante, cualquier venezolano podrá verificarlas en línea con un número de cédula.
Hay ingenieros de sistemas en todo el mundo (hay venezolanos en todo el mundo) organizando bases de datos, alimentando sistemas, codificando números y caracteres.
Martínez agregó: “Siempre se dijo que el sistema automático no era el problema sino las personas que lo rodeaban, porque si intentas manipularlo, queda muy claro; y bueno, eso lo vimos esta vez.
Cuando el CNE anunció sus resultados el domingo, había un aire de desesperación familiar para la oposición, pero una vez que Machado dijo que habían ganado y recibió pruebas, la esperanza renació.
Y eso, dice Martínez, es lo que implica este trabajo. Los detalles de Machado son corroborados por testigos que provienen de las bases militantes de las bandas y de 600.000 ciudadanos que vigilan su integridad..
“Es un organigrama del establishment humano que tiene una década y por eso estaban tan preparados”, explicó Martínez.
En las protestas de hoy, las quejas de la oposición no se refieren necesariamente a la incompetencia, los bloqueos de carreteras durante las campañas o el uso de los medios y recursos públicos por parte del partido gobernante: de hecho, protestan porque tienen el historial. Sus votos están en mano, con códigos QR que permiten verificarlos.
Son prueba de la derrota de Nicolás Maduro, dicen.
