Para el analista político Antonio de la Cruz, la única manera de regresar a la democracia es a través del diálogo y la presión interna y externa. Considera que la presencia de Maduro en el TSJ tras los cuestionables resultados del 28J es una estratagema para ganar tiempo.
A cuatro días de las elecciones presidenciales en Venezuela, el Consejo Nacional Electoral (CNE) que preside Elvis Amaroso publicó los resultados de la segunda votación que dio como presunto ganador a Nicolás Maduro, el partido opositor liderado por María Corina Machado reclamó más del 80% El candidato de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), Edmundo González Urrutia, muestra victoria.
Cuando la comunidad internacional exigió una revisión imparcial del proceso, Maduro acudió a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para resolver el tema. Los presidentes de otros países, incluido Gustavo Petro de Colombia, han dicho que la única manera de resolver la situación es mediante negociaciones.
Por ello, La Conversa está formada por Runrun.es, El Pitazo y la Alianza Rebelde Investiga (ARI). decual Hoy jueves 27 de agosto fue nombrado ¿Es todavía posible una salida negociada en Venezuela?.
En el espacio participaron César Batiz, director de El Pitazo; Luis Blanco, director de Runrun.es; Fueron invitados Ronna Rísquez, directora de ARI, y Antonio de la Cruz, analista político y presidente de la firma Inter American Trends.
*Lea también: Sala Electoral-TSJ insta a la ciudadanía a respetar fallo en elección presidencial
De la Cruz dijo que la solución en Venezuela es la negociación, no hay otro camino.
El experto político reveló que actualmente existen conversaciones triangulares entre Petro, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y el partido de Machado. “Maduro incluso dijo recientemente que quiere hablar con Estados Unidos”.
De la Cruz reveló que Machado y González Urrutia están hablando con representantes de la comunidad internacional. “Por eso tenemos el anuncio de Estados Unidos reconociendo a este último como presidente, el acto concienzudo de demostrar que la victoria se logró a través del proceso electoral”.
Batiz recordó que el propio Petro dijo que había “serias dudas sobre el proceso electoral” en Venezuela y también expresó el supuesto deseo de Maduro de volver a los principios del acuerdo de Qatar con Estados Unidos, en el que el oficialismo se compromete a dialogar con el oposición. , registro electoral y auditoría de elecciones transparentes a cambio del levantamiento de la prohibición.
“Tenemos la realidad de un fraude y evidencia de que se consumó, un intento de golpe de soberanía popular. Maduro ha decidido atarse y no entregar el poder, y el pueblo no tiene fuerzas para imponer su voluntad ante tanta represión”, subrayó de la Cruz.
Analistas políticos dicen que la intención de Maduro de presentarse ante el TSJ es ganar tiempo.
“Lo que Maduro quiere es adormecer la situación, pero somos los venezolanos los responsables de ponerlo sobre la mesa”.
El experto indicó que el gobierno de Maduro pensó que podía manipular el sistema electoral, pero la Plataforma de la Unidad Democrática (PUD) estaba preparada para un escenario de fraude.
“Si crean actas nuevas, deben ser verificables, deben tener el código correspondiente. El hackeo denunciado por Amoroso es falso, los mismos miembros de mesa y testigos del PSUV saben que ganó Edmundo.”
De la Cruz explicó que la advertencia de Machado de que ahora está protegido no significa que la pelea haya perdido fuerza.
“Ha habido un repliegue estratégico y ahora donde se paró la campaña está llamando a la gente a regresar”, dijo el ingeniero, en referencia a la convocatoria a un mitin opositor el sábado 3 de agosto en Las Mercedes.
Según Ríquez que informa Monitor de víctimas Las protestas postelectorales han dejado 19 muertos, dijo Blanco, añadiendo que ha habido detenciones electorales y amenazas a servidores públicos.
“Hay un poder real que no reconoce la soberanía, usa la máxima represión, la gente usa la protesta pacífica porque no tiene armas. Debemos aguantar la lucha y no entrar en la desesperación”, afirmó de la Cruz.
Para el analista, la llegada de un hipotético cambio retroalimenta la efectividad de las presiones internas y externas.
“Es un proceso que construye cada ciudadano. Durante la transición se necesitaba un movimiento de liberación nacional que uniera a todos los venezolanos, incluso a los que pertenecían al chavismo. “En definitiva, lo que se defiende aquí es la democracia”.
Vista de publicación: 47