Medios del país austral aseguran que el fiscal, Carlos Stornelli, abrió una investigación contra 14 oficiales activos y retirados de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
Caracas. A pesar de que no se conocen víctimas argentinas ni victimarios de esa nacionalidad y que el hecho ocurrió a miles de kilómetros de distancia, Fiscalía argentina decidió investigar violaciones de derechos humanos en Venezuela.Durante la represión de una ola de protestas antigubernamentales que comenzó en 2014, informaron medios del país austral.
Informes periodísticos confirman que el fiscal Carlos Stornelli, este miércoles 12 de julio, aceptó la denuncia que la Fundación Clooney interpuso en abril pasado y buscó un juicio en ese país. “Sistemáticas y graves violaciones a los derechos humanos cometidas en Venezuela con base en el principio de jurisdicción universal“.
Diarios como Clarín o el portal Infobey han asegurado que Stornelly ha abierto una investigación contra 14 oficiales en activo y retirados, entre ellos el mayor general Juan José Noguera Pietriquien fuera comandante de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y General de División, José Dionisio Goncalvez Mendoza, entonces comandante de la Guardia Popular.
Asimismo, Stornelli habría solicitado a Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) su envío. “Copias de los informes de las misiones internacionales enviadas a Venezuela y cualquier acción tomada relacionada con los manifestantes muertos.“.
Ahora bien, ¿estas actividades tienen una base legal? ¿No es necesario que intervenga la justicia de ese país para que los crímenes cometidos en Argentina o las víctimas sean argentinas? Para responder a estas y otras preguntas Caracas Al Dia Habló con expertos y revisó documentos emitidos por organismos internacionales.
desde el principio
Lo primero que hay que aclarar es qué es la jurisdicción universal. El Instituto de Derecho Internacional lo definió en 2005 “Facultad de los Estados para juzgar y condenar a los delincuentes acusados dondequiera que se cometa el delito y sin tener en cuenta ningún vínculo con la nacionalidad activa o pasiva u otros criterios de jurisdicción reconocidos por el derecho internacional.“.
Por su parte, el jurista egipcio-estadounidense Mahmoud Sherif Basiouni señaló que “El ejercicio de la jurisdicción universal generalmente se reserva para los crímenes internacionales más graves, como los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y el genocidio. Sin embargo, puede haber otros Crímenes internacionales para los cuales un tratado aplicable proporciona tal base jurisdiccionalComo en el caso del terrorismo.“.
Y lo mencionó el abogado penalista venezolano Juan Carlos Gutiérrez “La justicia universal es un principio que obliga a los países a extraditar o juzgar a los autores de los crímenes internacionales más graves, dondequiera que ocurran, independientemente de la nacionalidad del autor o de la víctima.“.
El abogado agregó que los juicios de Nuremberg contra los líderes nazis fueron uno de los primeros ejemplos de la aplicación de la jurisdicción universal en los tiempos modernos. Pero esa política no quedó ahí y también consideró que el juicio al nazi Adolf Eichmann, quien fue secuestrado en Argentina y trasladado a Israel para ser juzgado en la década de 1960, era otro.
Y finalmente, mencionó el caso contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet, quien está preso en Londres desde hace meses por una orden judicial emitida por el juez español Baltazar Garzón.
efecto
Pero, ¿puede la justicia argentina investigar lo ocurrido en Venezuela? Sí, a la luz del artículo 118 de su Constitución, que establece “La ejecución de este juicio (del infractor o infractores) se llevará a cabo en la misma provincia donde se cometió el delito; Pero cuando se cometiere fuera de los límites de la nación, contra las leyes de la nación, el Congreso determinará por ley especial el lugar donde se seguirá el juicio.“.
Gracias a este ideal, en 2010, jueces y fiscales argentinos acogieron las solicitudes de las víctimas de la dictadura de Francisco Franco en España y abrieron una investigación, así como dictaron órdenes de captura contra el exministro español Rodolfo Martín Villa y José Utreira Molina, o el policía franquista Antonio . González Pacheco.
“La justicia universal no es peculiar de la justicia argentina“señaló Guterres.
Los abogados penalistas consideraron correcta la actuación del fiscal Stornelli. “El primer paso es solicitar información para determinar si hay otras investigaciones en otros países o internacionalmente en otros tribunales para evitar la duplicidad de investigaciones.“.
Asimismo, indica que el poder judicial argentino podrá dictar órdenes de aprehensión nacional, si algún sospechoso se encuentra en territorio argentino; o internacional, si vive en otro país. De ocurrir esto último, para muchos funcionarios y exfuncionarios, Venezuela podría convertirse en una prisión.
Guterres piensa que tales acciones son “buenas y necesarias”. ¿Por qué? “La Corte Penal Internacional puede enjuiciar a algunos de los responsables, pero muchos permanecerán fuera de la cadena de mando y será necesario activar la jurisdicción universal solo para evitar que muchos perpetradores queden impunes. La justicia internacional debe aplicarse en todas sus formas para que los crímenes no queden en la impunidad y las víctimas obtengan una respuesta”, concluyó.
Lea también:
Cinco razones por las que la CPI permitió que Karim Khan siguiera investigando en Venezuela
