con una espátula
Steve Christo – Corbis / Gettyimages.ru
Defensa de exfutbolistas Dani Alves preguntó de nuevo liberación temporal Un juzgado de Barcelona alegó que trasladar a sus hijos a la capital catalana descartaba un riesgo de fuga, pero el abogado de la víctima lo calificó como “Un proyecto de vida imaginario”.
Un juzgado de Barcelona celebró este viernes una audiencia con todas las partes -la defensa de Alves, la fiscalía y el abogado de la víctima- para reevaluar las circunstancias de la detención provisional del futbolista después de que solicitara su libertad por última vez en abril y que el juzgado de instrucción la denegara en mayo .
La defensa del futbolista presentó un recurso contra la negativa ante el tribunal y convocó a las partes a exponer sus argumentos antes de tomar una decisión.
El abogado del futbolista en la audiencia durante aproximadamente una hora. Cristóbal Martell, utilizó diversos argumentos para demostrar que no existía riesgo de fuga que justificase la prisión preventiva, Centrándose en el traslado y registro de sus hijos (de 15 y 17 años) en Barcelona, reconociendo su deseo de permanecer en la capital catalana a la espera del juicio.
Martel también se refirió a las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad de la discoteca, que según dijo mostraban una relación casual entre ambos antes de entrar al baño, y la última declaración de su cliente ante un juez en abril, en la que admitió que él y la víctima tenían una relación. asunto, pero dijo que eran consensuales.
La defensa de Alves, que está en prisión desde el 20 de enero de este año por una presunta violación en la discoteca Sutton de Barcelona la noche del 30 de diciembre de 2022, argumentó en la misma línea que el futbolista tiene empresas en Barcelona gestionando su patrimonio y derechos audiovisuales, cuando demostró que cuatro de sus empresas en Brasil habían sido disueltas.
Su abogado insistió en la corte que su cliente no iba a huir porque “tener protección” y razon “Es de y se siente Barcelona”.
Por otro lado, el abogado de la víctima, que ejerce la acusación particular, cuestionó el argumento de que Alves no iba a huir porque sus hijos se habían instalado en Barcelona, alegando que su documento de registro no era una prueba válida de residencia. .
La abogada de la víctima, Esther Valles, aseguró al juzgado que Alves alegó que el proyecto de vida con sus hijos en Barcelona “ficticioY, para respaldar la afirmación, agregó que si fuera cierto, ya lo habría comentado en su primera declaración después de ingresar a la prisión el 16 de febrero, cuando no dijo nada al respecto.
El abogado indicó que el registro de los niños en mayo, cuando su defensa preparaba una nueva solicitud de libertad, fue oportunista y demostró que fue una movida para utilizarlo en su defensa.
Valles agregó que el hecho de que haya podido mudar a su familia de Brasil a Barcelona en tan poco tiempo demostró un poder económico que podría usar para escapar si la corte le concediera la libertad condicional.
De igual forma, consideró que la liberación de Alves sería irrazonable considerando que la investigación está casi terminada y el juicio es inminente.
Ahora, el juzgado de Barcelona debe evaluar los argumentos de las partes y decidir si confirma el auto del juzgado de instrucción que rechazó la solicitud de libertad provisional del exfutbolista o lo modifica y le permite salir de prisión.
Caracas Al Dia
