Mariano de Alba, abogado especializado en derecho internacional, explicó este miércoles que es poco probable que la Corte Internacional de Justicia impida un referéndum sobre la defensa del Esequibo, como ha solicitado Guyana.
En entrevista con Unión Radio, destacó que Guyana dijo a la CIJ que Venezuela no debería realizar el referéndum porque podría ser utilizado por el gobierno venezolano para invadir el territorio en disputa. Al mismo tiempo, sugiere que si no es posible cerrar la consulta, entonces se deben omitir al menos las preguntas 1, 3 y 5.
“Lo más probable es que el tribunal no acepte la solicitud de Guyana porque es difícil ver cómo el referéndum podría causar un daño irreparable a Guyana”, dijo a Roman Lozinski. “Si bien es cierto que Guyana puede sentir miedo, la CIJ difícilmente puede decirle a Venezuela que no consulte a la población porque este referéndum no cambiará la situación en Guyana de ninguna manera”.
En este sentido, destacó que habría problemas si el gobierno de Maduro diera un paso más tras el resultado de las negociaciones del 3 de diciembre. Sin embargo, se refirió a la declaración de los representantes venezolanos: “La vicepresidenta Delsey Rodríguez dijo que Venezuela nunca ha atacado a ningún país y no utilizará la fuerza militar porque iría en contra del principio de paz y soberanía”.
«La CIJ podría pedir, aunque dije que no veo la posibilidad de ello porque es muy respetuosa y cuidadosa con la soberanía de los estados y el referéndum está en la constitución, no hacer referéndum en Venezuela; Pero incluso entonces, si el tribunal ordena suspenderla, parece poco probable que el gobierno venezolano cumpla con la orden. Delsey Rodríguez dijo que incluso hoy no hay nada que detenga el referéndum”, afirmó.
Además, explicó que la CIJ no tiene una “policía” que obligue a los Estados a cumplir sus decisiones.
«Si Venezuela recibe una orden de la CIJ y no la cumple, Guyana puede recurrir al Consejo de Seguridad de la ONU para medidas específicas, pero la realidad es que la CIJ no tiene ningún mecanismo para impedir un referéndum. La única consecuencia sería una mancha en la reputación de un Estado que recibió una orden y no la cumplió”, aclaró.
Delsey Rodríguez: “Nada podrá detener referéndum en el Esequibo”
La vicepresidenta Ejecutiva de la República, Delsey Rodríguez, afirmó este miércoles ante la Corte Internacional de Justicia que nada detendrá el referéndum de defensa del Esequibo previsto para el 3 de diciembre.
“En Venezuela nada está por encima de la Constitución. El referéndum es un todo único e indivisible, refleja el anhelo de la sociedad venezolana, tenemos derecho a consultarnos y escucharnos; Nadie puede negar ni compartir este derecho. “El Estado venezolano no dará la espalda a lo que el pueblo decida en consulta”.
Venezuela, representada por su vicepresidenta Ejecutiva, Delcy Rodríguez, presentó sus argumentos ante la CIJ, solicitando al tribunal de Guyana cerrar las preguntas 3 y 5 del referéndum impulsado por Nicolás Maduro y la AN 2020.
Rodríguez negó enérgicamente que Guyana no sólo amenazara la soberanía de Venezuela, sino que hubiera otorgado concesiones de petróleo y gas a empresas extranjeras en un área marina que aún no había sido demarcada.
“Guyana, motivada por la codicia e impulsada por el poder hegemónico, ha decidido cruzar todos los límites lógicos y poner fin a la legalidad internacional. Ha otorgado concesiones de petróleo y gas en áreas pendientes de delimitación. Guyana sabe que está actuando en contra de la ley porque reconoce que Delimitación de Las fronteras marítimas son una cuestión pendiente.
Se refirió a la declaración conjunta de los Ministros de Relaciones Exteriores de Venezuela y Guyana, que firmaron el 30 de septiembre de 2011, y afirmó:
“Ambos ministros reconocieron que la demarcación de la frontera marítima entre los dos estados sigue siendo un tema pendiente y acordaron que la delimitación requiere negociación”.
Entonces, invadió Guyana y confirmó que Venezuela siempre había respetado el derecho internacional y los Convenios de Ginebra de 1966.
“Todas estas acciones desviadas y transgresoras han mostrado a Guyana como lo que es: un Estado agresor, un depredador del medio ambiente, un violador del derecho internacional. Nunca una víctima (…) Venezuela siempre respeta los Convenios de Ginebra y el derecho internacional. Esto se refleja en cada una de las cinco preguntas del referéndum y es lo que nos diferencia de Guyana.
Rodríguez calificó los esfuerzos por sustituir la voluntad popular de un país como “no escuchar medidas temporales”. “Este será un caso único en la historia de este tribunal y del mundo”.
De igual forma, señaló que según la Resolución 2.131 de la Asamblea General de la ONU: “Ningún Estado tiene derecho a interferir, directa o indirectamente, en los asuntos internos o externos de cualquier otra persona y de cualquier forma”.
“La participación en los asuntos públicos a través de referendos es un derecho humano de todo venezolano, reconocido y protegido por nuestra Constitución y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”, argumentó.
