Diez claves del desempeño chukuta del CNE en el referéndum del Esequibo

El CNE que dirige Elvis Amoroso mostró por primera vez cómo funciona durante un proceso electoral. Un mar de irregularidades e información confusa y opaca caracterizó su accionar El referéndum consultivo en Esequibo fue el primer evento electoral organizado por el Consejo Nacional Electoral que encabeza Elvis Amoroso, instalado en agosto pasado. El 3 de diciembre fue la primera prueba de cómo los nuevos rectores organizan y lideran el voto nacional como antesala de las elecciones presidenciales que se celebrarán en el segundo semestre de 2024. El día transcurrió con colegios electorales vacíos o con baja participación y problemas con el cumplimiento de las reglas electorales. Por la noche, al presentar los resultados, la mayor cantidad de problemas se observaron al dar datos incompletos y engañosos en un informe “Chukuto”. Pero el problema de la gestión electoral no se detuvo en este debate popular. Aquí te ponemos 10 claves sobre el tema: Esa campaña no ha terminado. El 21 de octubre, el CNE dio a conocer el cronograma que llevará a cabo el referendo por el Esequibo. Allí se estableció que la campaña electoral duraría 26 días desde el 6 de noviembre hasta finales del 1 de diciembre. La consulta fue asumida por las instituciones estatales como un compromiso patriótico, pero, sin embargo, no estaba libre de ser regulada por las reglas electorales existentes. Sin embargo, el día de las elecciones, el domingo 3 de diciembre, altos funcionarios estatales y los medios de comunicación estaban haciendo campaña abiertamente. El ministro Remizio Ceballos emitió el voto y luego llamó a votar “cinco veces sí” en una declaración televisada. Dijo varias veces. #último minuto| Calendario Electoral para su Referéndum Consultivo #3D En defensa de Guyana Esquiba. Algunos hechos importantes: ✔️Simulación electoral #12 de noviembre. ✔️Promoción del 6NOV al 1DIC. ✔️ Auditoría de software. Te mantendremos informado. pic.twitter.com/DVSJHBopDl — Comisión de Defensa del Esequibo (@EssequiboOfficial) 21 de octubre de 2023 No fue el único. Otros entrevistados, como el gobernador de Portugal, Promitivo Cedeño, hablaron Radio Unión La noche aseguró que no sólo la participación en esa entidad superaría el 55% sino que aún la gente votaba “cinco veces sí”. El artículo 75 de la Ley Orgánica del Proceso Electoral prohíbe las campañas electorales “que se desarrollen fuera del período de campaña electoral establecido por el Consejo Nacional Electoral” e incluyan los colores de la bandera nacional. En este caso se han violado ambas disposiciones. Encuestas observadas Desde hace varios años, la presencia de “puntos rojos” cerca de los colegios electorales es cuestionada y condenada por el PSUV. Se han alcanzado acuerdos políticos para que el CNE prohíba a los partidos instalarse en lugares cercanos a las elecciones. No hubo restricciones sobre el momento del referéndum de Esequibo. No sólo se instalaron cerca de los colegios electorales, sino que se utilizaron descaradamente para que los votantes “se verificaran a sí mismos” mientras votaban. Como en esta ocasión nadie hizo campaña por el No en ninguna de las preguntas, no hubo nadie que denunciara tales irregularidades. 9:30 am | Satchel Chacón está a cargo del punto rojo de la circunscripción de San José de Tarbes, en El Paraíso. Explica que después de que la gente vota, se les pide que se registren en una lista para llevar un recuento de su asistencia. Aunque el coordinador del centro dijo que… pic.twitter.com/AhJKbp30F9 —TalCual (@DiarioTalCual) 3 de diciembre de 2023 A lo largo de la jornada continuaron las quejas de funcionarios exigiendo explicaciones de por qué los trabajadores de la administración pública no acudieron a votar, solicitaron información a quienes estaban presentes en la lista o no estuvieron en ella. Se escucha audio de su alcalde Municipio Cárdenas del Táchira, Martha Gallo; Y Intendente Flor Martínez del Municipio de Córdoba En ambos casos de la misma entidad exigieron la presencia de electores bajo pena de pérdida de beneficios sociales. Por si fuera poco, al día siguiente empezó a denunciarse en las redes sociales. Supuesto pago de bonificación En el plebiscito participaron quienes se presentaron como electores. De ser así, sería una “recompensa” que podría leerse como compra de votos. Horario flexible Una vez en Venezuela el tiempo de votación finaliza a las 4pm. En horario del chavismo ya se extendió hasta las 18:00 horas, para completar 12 horas consecutivas de proceso electoral. Pero se ha vuelto costumbre cerrar la mesa sólo cuando los poderes fácticos así lo desean, fuera de lo normal. La normativa establece que una vez cumplida la hora de cierre de los colegios electorales, sólo permanecerán abiertos aquellos donde los electores estén esperando para votar. Pero el Consejo Nacional Electoral de Elvis Amaroso decidió continuar con una práctica irregular asumida por sus antecesores y “normalizada” por varios actores políticos: ampliar el período de votación. Amoroso luego anunció que las mesas estarían abiertas hasta las 8:00 p.m. decual Pudo constatar que había lugares donde se habían dejado puertas abiertas y aún nadie había entrado a participar. Después de la hora de cierre anunciada, ninguna de las autoridades electorales anunció formalmente el cierre de la mesa. Hubo centros que, por tanto, decidieron permanecer abiertos hasta que el coordinador decidió cerrarlo Esto da lugar a más irregularidades. *Lea también: CNE publica segundo boletín con menos votantes que el primero Primer boletín con mesa abierta Cuando Elvis Amoroso apareció ante las cámaras para anunciar el primer boletín de resultados a las 22:00 horas, dijo que se habían registrado 10.554.320 votos, una “tremenda participación sin precedentes”. Pero, quizás por primera vez en la historia reciente, el CNE ha publicado resultados reconociendo que todavía hay colegios electorales abiertos. Amoroso no precisó cuántas mesas fueron escrutadas para conocer los datos que anunció como primeros resultados, indicando que los colegios electorales permanecerán abiertos “porque todavía registran gente en fila”. Es más, afirmó, “este número irá aumentando con las prórrogas que se concedan”. Cualquier verificación porcentual por parte de Amoroso habría sido falsa, porque suponiendo tabulaciones abiertas y votantes supuestos, el universo total de votos no podría haber aumentado. Declaración de resultados de Chuchuto El artículo 371 del Reglamento de la Ley Orgánica del Proceso Electoral establece que el boletín de totalización parcial “deberá reflejar un informe parcial de los resultados electorales, así como una relación de actas verificadas y faltantes del total de actas esperadas”. Es decir, mostrará cuántas personas participaron y cuántas se abstuvieron. Esto no sucedió con el primer boletín que dio Elvis Amoroso la noche del 3 de diciembre. Lo que Amoroso anunció fue el número de votos registrados –más de 10,5 millones– y los porcentajes de aprobación para cada una de las cinco preguntas. El presidente del CNE se abstuvo de mencionar otros aspectos que manda la normativa legal: escrutinio, porcentajes de participación y abstención. Segunda vuelta con menos votos Las palabras de Elvis Amoroso la noche del domingo generaron muchas dudas. ¿Fueron 10 millones de votos en total o 10 millones de votos por cada pregunta? ¿Tuvieron 10 millones de votos pero no 10 millones de votantes? La aclaración se produjo al día siguiente, cuando el presidente del CNE, incluido Nicolás Maduro, anunció que, ahora, hay 10.431.907 electores con el 98,16% de la verificación ya completada. Los datos, sin embargo, muestran una discrepancia en el caso de la primera vuelta: 122.413 votantes menos. Cómo la segunda votación tiene menos votantes que la primera, mientras que la primera también fue anunciada con el lema “Las cifras aumentarán con las prórrogas concedidas”, en palabras de Amoroso. Nadie lo sabe. Lo que sí está claro es que el segundo boletín no cumplió plenamente con los requisitos del artículo 371 del Reglamento de la Ley Orgánica de Procedimientos Electorales. El misterio del voto cero Amoroso muestra la dicotomía de los consejos informativos anunciados en su primer y segundo boletín. Preguntas cerradas que requirieron respuestas de sí o no, donde la opción afirmativa obtuvo un porcentaje superior al 96% en todos los casos. El diseño del sistema no permitía dejar de responder una pregunta: sólo se podía pasar a la siguiente pregunta si ya se había presentado la opción sí o la opción no. Es decir, uno no puede optar por no responder una pregunta, no estar de acuerdo con la formulación o simplemente elegir no saber/no responder a discreción. Así es como puede verificar decual Domingo durante el día. Por tanto, no está claro cómo fue posible generar miles de votos cero para cada…