El Consejo Nacional Electoral (CNE) ofreció el primer boletín de los resultados del referéndum en el Esequibo la noche de este domingo. Sin embargo, el presidente de Análisis de Datos, Luis Vicente León, señaló que muchas dudas se despejaron tras las estadísticas proporcionadas por Elvis Amaroso.
“El informe del CNE realmente no tiene suficiente información para analizar el referéndum desde una perspectiva de participación, que sin duda es un dato fundamental en términos de política interna. YEl presidente de la empresa habló de información aproximada y no concreta.Comentó.
10 millones de votos en defensa de ESEQUIBO
Asimismo, León sostuvo que Amoroso mencionó el número de votos, pero no los electores. Según él, esta página Hay dudas razonables sobre si se trata de 10,5 millones de votos por pregunta (10,5 millones de votantes). O suma alrededor de 10,5 millones de votos totales para las cinco preguntas. Lo que equivale a dos millones de rupias y un lakh de votantes.
¿Y se han verificado las cifras y actas de exclusión?
“Los datos de ubicación no se comparten, lo que resolverá esta duda. Y no se presenta el porcentaje de minutos verificados. Por tanto, es difícil entender el resultado de este acontecimiento más allá de la clara victoria del Sí sobre quienes votaron. Representa un estilo muy especial y atípico de presentación de los resultados electorales”, afirmó en su discurso. cuenta y Twitter (X).
Participación en un evento que fue politizado
Luis Vicente León criticó que un caso sobre el Esequibo que en definitiva debería haber sido de claro interés nacional se haya politizado, dificultando el análisis de los resultados.
“El gobierno hace artimañas para que no pase desapercibido… lo que todos notamos. Una participación por debajo de sus expectativas, que por otro lado indica serios problemas en términos de su conectividad popular y capacidad de movilización”, afirmó.
El dilema de la oposición
El analista considera que la oposición “enfrenta el doble dilema de celebrar la debilidad de un referéndum que proteja nuestro territorio (¿cómo podemos estar contra ese objetivo?) y atacar las formas (o el fondo) de las actividades del CNE, que, como resultado, son los mismos.” Instituciones con las que participará en las elecciones presidenciales de 2024.
“Cuanto más duro sea el ataque contra él, mayor será el riesgo de abstención por desconfianza, algo que ya lo ha dañado muchas veces en el pasado y ha comprometido el camino electoral, que es el único donde realmente tiene una opción en el futuro”. ” él dijo.
También le puede interesar: Cinco preguntas y más de 10 millones de votos: estadísticas que ofrece el CNE tras el referéndum sobre ESEQUIBO
Luis Vicente León destacó que con este resultado el país está “comprensiblemente indiferente a la política y dividido en un tema que en realidad nos debe unir: la defensa de nuestro territorio y nuestros derechos históricos”.
“Finalmente, la mayoría de los venezolanos hoy se están dando cuenta de los mismos problemas de infraestructura e inflación que los afectan tan dramáticamente. Y el proceso de negociación política, que se supone debe ayudar a resolverlos, en lugar de fortalecerse, se ve amenazado por más conflictos y divisiones”. ¿Quién gana?”, destacó.
