El candidato presidencial de plataforma única, Edmundo González Urrutia, rechazó el fallo emitido por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre las elecciones presidenciales de este jueves.
En ese sentido, el rival lo consideró “cero”.
“La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo. Los órganos del Estado derivan y están sujetos a la soberanía popular. No usurparán la verdad”, expresó en sus redes.
La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo. Los órganos del Estado derivan de la soberanía popular y están subordinados a ella. #NoUsurpenLaVerdad. pic.twitter.com/ReG8OctDbz
— Edmundo González (@EdmundoGU) 22 de agosto de 2024
Lo que dijo Edmundo González
Más temprano, Edmundo González señaló que “ninguna sentencia sustituirá la soberanía popular”.
«Señores del TSJ: Ninguna sentencia sustituirá la soberanía popular. El país y el mundo conocen su parcialidad y, por tanto, su incapacidad para resolver conflictos; “Su decisión sólo exacerbará la crisis”, afirmó.
Además, Edmundo González sostuvo que los venezolanos no estamos dispuestos a renunciar “a nuestra libertad ni a nuestro derecho a cambiar en paz para vivir mejor”.
Señores del TSJ: Ninguna gobernancia sustituirá a la soberanía popular.
El país y el mundo conocen su parcialidad y, por tanto, su incapacidad para resolver conflictos; Su decisión sólo exacerbará la crisis.
Los venezolanos nos negamos a renunciar a nuestra libertad o… pic.twitter.com/PX4Ezj8EWU
— Edmundo González (@EdmundoGU) 22 de agosto de 2024
“La sentencia del TSJ será nula de pleno derecho”
Cabe recordar que tanto María Corina Machado como Edmundo González indicaron este miércoles que el TSJ “no puede reclamar las actividades y competencias” del Consejo Nacional Electoral (CNE) “porque no le interesa”.
“La Sala Electoral del TSJ en ningún caso está autorizada a ejercer estas funciones. Hacerlo sería violar el principio de separación de poderes públicos claramente establecido en fondo y forma en la Constitución. También atacaría el mandato exclusivo de “El CNE y pisotear la decisión del pueblo expresada en el voto”, dijeron en un comunicado.
También te puede interesar: “No hay amenaza que nos detenga” María Karina dice que informará sobre próximos pasos en los próximos días
En ese sentido, indicaron que, según la Constitución, cualquier fallo final de la Cámara Electoral que “pudiera legitimar la intención de imputar fraude electoral” sería “nulo de pleno derecho”.
“Los magistrados de dichas cámaras violarán los derechos inalienables de los electores e incurrirán en responsabilidad penal, civil y administrativa. Al respecto, el artículo 138 de nuestro texto constitucional establece: 'Es nula toda autoridad usurpada'”, comentaron María Corina y Edmundo González.
