Tres acreedores han presentado demandas separadas contra la refinería de petróleo Citgo en Estados Unidos en lo que va de año para recuperar lo que deben por bonos venezolanos, según Reuters.
La Corte Federal de Delaware (EE.UU.), que supervisa el proceso de subasta de las acciones de Citgo Petroleum, pidió al juez del caso evitar que la refinadora presente demandas adicionales que puedan descarrilar el proceso de venta de Citgo Petroleum.
Según la empresa ReutersTres acreedores han presentado demandas separadas en lo que va del año, buscando recuperar lo que deben por los bonos venezolanos morosos.
Cabe señalar que las empresas que han presentado denuncias por separado son: Gramercy Distressed Opportunity Fund, G&A Strategic y Girard Street Investments.
Esos casos han “complicado” el proceso de subasta, ya que el Tribunal de Distrito de Delaware pretende seleccionar un ganador este mes, así como completar la venta en noviembre.
La demanda fue presentada por primera vez en Delaware en 2017 por la mina Crystalex y desde entonces ha permitido que otros 17 acreedores, incluidos tenedores de bonos, busquen acciones del holding original de PDV de Citgo.
Las ofertas presentadas hasta ahora no cubren los más de 21.300 millones de dólares en reclamaciones pendientes en los tribunales norteamericanos.
Citgo está valorado entre 11.000 y 13.000 millones de dólares, y la oferta más alta en una primera ronda de licitaciones en enero fue de 7.300 millones de dólares. La situación ha llevado a algunos acreedores a presentar demandas en otros tribunales. Reclamaciones de Gramercy, Girard Street y G&A Se encuentran al final de la lista de empresas que probablemente recibirán ingresos por ventas.
Reuters No fue posible contactar inmediatamente a la compañía para hacer comentarios.
Robert Pincus, el funcionario norteamericano que supervisa el proceso de subasta de Citgo Petroleum, dijo en una carta al juez que “Algunos acreedores judiciales están tratando de bloquear este proceso de venta judicial, Presentar demandas de último momento en otros foros, a pesar de su participación previa en ese proceso.
Asimismo, señaló que “amenaza con socavar el proceso de venta en perjuicio de los acreedores que interponen procesos judiciales”, puntualizó. Reuters.
Por su parte, el abogado José Ignacio Hernández, de la consultora Aurora Macro Strategies, dijo que la solicitud de Pincus sería “muy difícil de conceder” porque los tribunales de Delaware no tienen jurisdicción en otros estados.
*Lea también: Las empresas acceden a préstamos en el extranjero a intereses más bajos que los bancos locales
Vista de publicación: 15
