La más reciente encuesta de opinión pública realizada por el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno (CEPyG) de la UCAB muestra que existe una mayor expectativa de cambio político representado por las encuestas. Pero, antes de que eso suceda, las primarias ya pueden demostrar logros importantes como legitimar un nuevo liderazgo de la oposición, rescatar problemas electorales y removilizar a la población, resume el foro.
“El 42% de la población está dispuesta a protestar si el gobierno no permite el registro del ganador de las primarias para las elecciones presidenciales de 2024. Así lo revela la última encuesta de opinión pública realizada por el Centro de Investigaciones Políticas y Gubernamentales (CEPyG). ) UCAB y cuyos resultados fueron presentados hoy miércoles 11 de octubre Edición Especial del Foro Venezuela Prospectos: Inicios 2023“, dice la información publicada por el servicio de prensa de la UCAB y CEPyG.
El profesor Benigno Alarcón, director del CEPyG, señaló que las posibilidades son resultado del trabajo que viene realizando la mesa de análisis -un equipo multidisciplinario de la institución que representa- desde hace diez años. Esta edición especial se organiza por la importancia que han cobrado las primarias en el escenario político nacional.
Todo está listo para el 22 de octubre
Durante su intervención, Roberto Abdul, miembro de la Comisión Nacional de Primarias, dijo que todo está listo y hay fecha para organizar el evento electoral con 12 candidatos el próximo 22 de octubre. 20.338.266 electores.
Cuentan con 3.010 centros de votación y 5.134 mesas electorales en todo el territorio nacional que abarcan 331 municipios (98,8%), 1.102 parroquias (96,8%), para las cuales son elegibles 15.402 miembros de mesa principales y 30.804 suplentes. Todos los materiales electorales ya están preparados y listos para su distribución en los colegios electorales.
Advirtió a la zona central del país (Estados de Caracas, Miranda, Aragua y Carabobo) Hay alrededor de 500 centros de votación, siendo el estado Julia el de mayor número de centros, con 340, y el menor Amazonas y Delta Amacuro, con 22 centros cada uno.
En el extranjero están habilitados 30 países y 80 ciudades; Y la mayoría de votantes están en Colombia, Estados Unidos, Chile y España. Abdul recordó que el proceso se organizó con pocos recursos y esperaba que todo saliera según lo previsto.
Su principal objetivo ya ha sido alcanzado.
Félix Cizas, director de Granja Delphis y encargado de realizar la encuesta de opinión pública, explicó que la encuesta se realizó a través de mil 200 entrevistas cara a cara a nivel nacional y cerró el 10 de octubre.
Dijo que esta encuesta refleja una vez más que con primaria, El partido de oposición ha podido crecer nuevamente al inculcar pasión y expectativa entre la gente por el cambio político a través del voto.Cuando el chavismo está en su peor momento con solo uno 20% seguidores.
El 85% de los encuestados piensa que se necesita un cambio en el liderazgo político del país y un tercio de estas respuestas corresponden al grupo chavista.
Por el momento, quién está siendo considerado como el líder de la oposición, se ve María Corina Machado (Vente).
La disposición a votar pasó del 21,8% en noviembre de 2022 al 67% en junio de 2023 y se ha mantenido ahí.
De manera similar, la probabilidad alta o muy alta de votar en las primarias ha aumentado del 11% en noviembre del año pasado al 19,5% actual. Consultados sobre intención de voto, el 48,7% eligió a Machado; 8% Capriles (ahora retirado de la carrera); 2,8% a Carlos Prosperi y 2,1% a Delsa Solórzano. También se considera que quien gane las primarias debe ser el candidato y líder de la oposición.
Según Cizas, lo más importante es que la escuela primaria ya cumplió su propósito principal: crear una expectativa positiva de cambio y la creencia de que algo se puede hacer para lograr ese objetivo.
Briseño León: Listo para pelear
El profesor Roberto Briceño Leone, director del Laboratorio de Ciencias Sociales (LACSO), fue el encargado de abordar el tema de la protesta y cómo la ve la gente en este momento.
Aunque advirtió que no puede ser profeta, dijo que hay un escenario de escalada del conflicto, que no necesariamente desemboca en violencia, por varias razones: hay esperanza de cambio en el país; Hay una ruta para adquirirlo y un deseo de utilizarlo, que es la ruta selectiva; Pero también existe la voluntad de proteger la esperanza, de luchar.
Pero el gobierno interpretó las primarias no como un juego político sino como una amenaza. La oposición no es vista como un adversario sino como un enemigo apátrida.
Señaló que si el gobierno bloqueara las primarias, el 37,8% de la población estaría dispuesta a protestar; Tendencias que son mayores en los sectores de mayores y menores ingresos y aumentan entre el grupo etario de 25 a 34 años.
De manera similar, un tercio de la población (35,8%) estaría dispuesto a protestar si el gobierno impidiera que el ganador de las primarias participara en las elecciones presidenciales de 2024.
Cuando se les preguntó qué harían si se produjera alguna de estas situaciones, el 42% dijo que estarían dispuestos a “luchar en las calles” sin violencia, según la misma encuesta de opinión, para preservar las esperanzas de productividad política. Cambiar.
En este caso, se puede inferir de sus acciones en años anteriores que el gobierno puede alentar que las protestas se vuelvan violentas.
“A través de la represión, el gobierno intentará aumentar el peligro y el miedo, reducir el nivel de protesta, sembrar el mensaje de que no vale la pena luchar por ello y tratar de controlar al chavismo disidente”.
Roberto Briseño León
Alarcón: Nuevos actores y nuevos escenarios
El director del CEPyG, Benigno Alarcón, recordó que ante situaciones como la que se vive en Venezuela se deben revisar cuatro situaciones básicas: dos extremos; (Conversión Completa o Dictatorización) y dos medios (Militarización o Transferencia de Tutela).
Según él, antes de las primarias ya había legitimado una nueva dirección de la oposición. La idea de organizarse, de recorrer el país para presentar propuestas y fidelizar, moviliza a la gente y define preferencias por una nueva dirigencia, que la gente espera se formalice a través de primarias.
Además, revivió el interés por los asuntos electorales, ya que la organización de las primarias se confió a personas serias.
Destaca el realineamiento de la oposición, donde surge una dirección de reemplazo tras el debilitamiento de la dirección tradicional, y la tendencia a reconocer y apoyar una nueva dirección, cuando aumenta, e incluso se modera, el rechazo a la oposición cooperativa (controlada desde el gobierno). los que rechazan sus propuestas) se centra en un cambio negociando con el gobierno).
Respecto al árbol de escenarios electorales 2023-2024, Alarcón dijo que hay tres piezas que desaparecen del tablero de juego del gobierno: La prevención primaria, la estrategia de fragmentación de los candidatos de la oposición y en consecuencia, la dispersión de los votos.
Entonces, ¿qué más tiene el gobierno? Un escenario sin acuerdo político y electoral, sin primarias con el CNE y seguir apostando en las primarias opositoras y antes de las elecciones presidenciales.
Y para lograrlo, tendría que mantener la descalificación e impedir que un candidato de la oposición adopte una posición que polarizaría las elecciones, haciendo que Maduro parezca cada vez menos probable. De hecho, la partida para el director del CEPyG en 2024 se centrará en combatir la incompetencia.
“Chavismo vs. Chakra. MUD, abre el camino a nuevos actores, como lo demuestran las propias primarias. En esta situación, el gobierno sólo puede sostenerse a través de la fuerza y sólo tiene que recurrir a ella en contadas situaciones. La más deseable es divide, gobierna, Funcionó muy bien en 2020 y 2021, pero parece probable que pierda eficacia de cara a 2024., O imponer una elección no competitiva con partidos y candidatos descalificados para competir, lo que podría conducir a una mayor confrontación e ignorancia por parte de la comunidad internacional”.
Para concluir, enfatizó que el país está entrando en una situación donde existe incertidumbre no sólo para la oposición sino también para el gobierno, lo que puede dar más incentivos para entablar negociaciones en esta situación; Pero para que esto suceda, inevitablemente se requiere cierto nivel de conflicto que aumentará el costo de los gobiernos que intentan mantener el control del poder a través de la fuerza.
Por Florencia Tovar (Consultora CEPyG)
