José Vicente Haro, abogado del candidato presidencial Edmundo González Urrutia, aseveró que la defensa asegura que las autoridades garantizan los derechos establecidos en la Constitución, refiriéndose a la defensa y debido proceso dictado contra el ministerio “que no estuvo presente en las citaciones” . El abanderado de la plataforma única y que no estuvo presente en
José Vicente Haro, abogado de Edmundo González Urrutia, se refirió a la reunión que sostuvo con el fiscal impuesto por la disuelta Asamblea Constituyente, Tarek William Sabre, donde presentó una carta elaborada por el candidato presidencial explicando los motivos de la misma. No respondió a la citación emitida en su contra por el Ministerio Público “en calidad de investigador”.
Esa noche del 4 de agosto, Haro explicó que se trataba de una reunión meramente institucional. Explicó a los medios que la defensa de los abanderados de la plataforma unitaria espera que las autoridades admitan que la información atribuida al candidato “no tiene carácter delictivo”.
Enfatizó que el propósito de la reunión con el fiscal fue presentar y argumentar los detalles del por qué Edmundo González Urrutia no compareció ante el Ministerio Público. Según él, y “en el ejercicio de sus derechos y protegiendo su integridad” no había garantía de que el candidato acudiera a la citación.
Dijo que la defensa evaluará a continuación las medidas jurídicas que siempre favorecen la protección del candidato.
*Leer más: Fiscalía recibe carta de González Urrutia explicando por qué no se presentó a citaciones
Señaló que la defensa quiere asegurar que las autoridades garanticen los derechos establecidos en la Constitución que se refiere a la defensa y al debido proceso “que no estaba en la citación, ni en la orden de aprehensión, que a mi juicio no necesitaba ser ser emitido.”
Sostuvo que todo lo comunicado se hizo desde el punto de vista jurídico sin entrar en consideraciones políticas. Aclaró que, sobre esto último, el vocero de la Plataforma Unitaria o del comando con Venezuela tomará una postura cuando lo considere necesario. “Las declaraciones de carácter político las dará una plataforma única”, afirmó.
“El diputado tuvo un comportamiento institucional. Las consideraciones y valoraciones del fiscal serán subjetivas. “Me complace haber cumplido esta misión de promoción”, afirmó Haro.
El Fiscal General designado por la extinta Asamblea Constituyente, Tarek William Saab, recibió la carta de Edmundo González Urrutia, en la que el candidato presidencial explicó por qué no respondió a tres citaciones emitidas por la Fiscalía.
El documento fue proporcionado a Saab por José Vicente Haro, abogado del abanderado de la plataforma Unity. Según el Ministerio Público, “dicho abogado, tal como lo solicita la ley como su cliente: reconoce las facultades constitucionales y legales del Ministerio Público como titular de los procesos penales para recibir y desarrollar las investigaciones planteadas”
Más temprano, José Vicente Haro informó que el fiscal general, Tarek William Saab, lo convocó a una reunión a las 5 de la tarde. La defensa jurídica del candidato de Plataforma Unitaria dijo que comparecerá en la solicitud.
En declaraciones a los medios, afuera de la sede del Ministerio Público (MP), indicó que esperaba que en la reunión se resolviera la comunicación que intentó realizar a la Fiscalía en la mañana.
“Explicaremos las razones por las que creemos que se debe aceptar la correspondencia y abordaremos las inquietudes que el fiscal ha solicitado que se aclaren”, dijo Haro a los medios antes de reunirse con Saab.
A continuación mostramos el documento facilitado por Haro
Vista de publicación: 100
