El abogado, conocido por su labor a favor del chavismo, afirmó haber sido “castigado” por cuestionar los resultados electorales y criticar las decisiones del gobierno de Nicolás Maduro durante los últimos cinco años.
Caracas. por María Alejandra Díaz, abogada venezolana, quien coincidió con el concepto de gobierno de Nicolás Maduro hasta 2020, fue aprobado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) con una “suspensión indefinida” del ejercicio de su profesión y una multa de 100 euros, que la consideró ilegal y “sus críticas contra el poder ejecutivo Y castigo por cargo.
Este miércoles 13 de noviembre, durante un acto de desagravio a su favor organizado por el movimiento disidente chavismo gobernante, incluido el Partido Comunista de Venezuela (PCV), Díaz explicó que las medidas en su contra eran una “pasar la factura” Brindar apoyo legal a un recurso del gobierno en el que varias organizaciones políticas solicitaron la divulgación de actas electorales para las elecciones del 28 de julio.
El recurso fue rechazado la semana pasada por el Tribunal Supremo, que multó y sancionó al jurista “ante graves acusaciones” al amparo de los amparos constitucionales introducidos hace unos días, y el TSJ consideró que las instituciones estaban “cuestionando y faltando el respeto al poder” y “Que están causando ansiedad y tensión entre el público.”
Condenado sin defensa
Díaz, Reconocido por su amplia trayectoria al frente del oficialismo a nivel nacional e internacionalDestacando que su pedido y el de todos los disidentes del chavismo que lo apoyan se circunscribe al marco legal venezolano e incluye el cumplimiento de una decisión emitida por el propio TSJ, la publicación de actas aisladas de las elecciones presidenciales.
“Lo irónico de esta prohibición es que lo que estábamos pidiendo es que usted mismo emitiera un fallo final ordenando al Consejo Nacional Electoral (CNE) publicar los resultados, entonces le estamos pidiendo que publique los resultados”, dijo el presidente de 35 años. -dijo un viejo abogado de 35 años. de la práctica profesional.
Cuestionó si la sentencia, en respuesta a un recurso que presentó en nombre del Frente Democrático Popular, una coalición civil de militantes chavistas disidentes, no sólo limitó el ejercicio de su derecho al trabajo, sino que Una suspensión impone sanciones que procede únicamente después de un procedimiento disciplinario previo, que es responsabilidad exclusiva del Colegio de Abogados.
En este sentido, Díaz asegura que como ciudadano se encuentra bajo una “limitación legal”, ya que la medida es nula por no seguir el procedimiento y, además, tiene un plazo “indefinido”, lo que contradice la normativa venezolana, donde se aplican sanciones. debe tener una fecha límite.
Insistió en que solicitó ante el Colegio de Abogados y la Sala Constitucional del TSJ que sea sancionado en su totalidad, así como una explicación de la decisión para determinar si debe acudir al Colegio de Profesionales del Derecho o a uno solo. Tribunal para apelar.
La sanción al abogado incluye “cien veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor establecido por el Banco Central de Venezuela”, lo que equivale a 100 euros, y advierte que si no paga a tiempo, “Dicha pena podrá aumentarse de un tercio a la mitad del importe total de la multa.”.
Sin embargo, Díaz dijo que visitó al menos seis instituciones bancarias para pagar la multa, pero no pudo hacerlo porque no tenía los detalles de la multa total y la cuenta en la que debía depositar el dinero.
un estigma
Para los abogados, “el estigma acecha a quienes vienen del chavismo”, pues aseguró que en estos momentos se enfrenta a una “doble confusión”, cuando ni el gremio de abogados ni ninguna organización de esta profesión en el país se ha pronunciado al respecto. La medida en su contra, aseguró, no tiene precedentes.
En este sentido, reclamó al gremio de abogados que se pronuncie sobre la suspensión en su contra, medida que, considera, pone en riesgo a todos los abogados que afirman “respetar los derechos constitucionales”.
“Quien ha sido amenazado es el gremio de abogados. Esto es lo más grave de toda esta sentencia y por eso creemos que hay que actuar (…) La justicia no puede servir para castigar a quien le resulta inconveniente”, afirmó.
Pese a las represalias en su contra, Díaz aseguró que mantendrá su apoyo a las más de 1.300 madres detenidas en el marco de las protestas postelectorales, cuya liberación acompañó en diversos eventos públicos y acciones legales. parientes
Lea también
La CIDH instó al mundo a hacer un “esfuerzo concertado” para lograr una transición pacífica en Venezuela