El fiscal Karim Khan dijo el 2 de diciembre que la Fiscalía de la CPI estaba avanzando “sin demora” en el desarrollo del caso Venezuela I.
El abogado y expresidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Claudio Grossman, quien fue designado Asesor Especial del Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, decidió distanciarse de la instancia como acto de protesta porque Consideró que los funcionarios de la administración de Nicolás Maduro y los británicos “no lograron” procesar el caso Venezuela I por crímenes de lesa humanidad.
Así lo indicó el viernes 13 de diciembre la agencia Associated Press, donde detalló que Grossman, quien trabajaba de manera ad-hoc en la Fiscalía de la CPI, envió un correo electrónico a Khan en el que le decía que sus estándares morales le impedían impedirle permanecer en silencio. Venezuela enfrenta otras acciones contra ejecutivos, diplomáticos y organizaciones internacionales mientras los tribunales no hacen nada al respecto.
“Ya no puedo justificar la decisión de no tomar medidas apropiadamente serias contra los autores de violaciones graves”, escribió Grossman en un correo electrónico en el que rechazó una oferta de la oficina de Khan para renovar su contrato en septiembre.
La Fiscalía aparentemente intentó varias formas de lograr que Grossman reconsiderara su decisión pero fracasaron, por lo que la CPI eliminó el nombre del abogado del portal de Internet.
*Leer más: Congreso de España pide a la CPI solicitar orden de aprehensión contra Maduro para Pedro Sánchez
“El fiscal profesor Grossman está muy agradecido por la experiencia y el trabajo que ha realizado”, dijo la fiscalía en un comunicado, sin explicar el motivo de la terminación de la asociación estratégica.
El fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, dijo en un discurso de apertura ante la Asamblea de los Estados Partes del Estatuto de Roma el 2 de diciembre que su investigación sobre el caso Venezuela I, que pretendía ser una revisión de la Comisión. Los crímenes de lesa humanidad cometidos por la administración de Nicolás Maduro desde al menos 2014 se han desarrollado “sin demora” y en paralelo al “principio de complementariedad” con las autoridades venezolanas.
Khan enfatizó que no ha visto el conjunto de leyes y prácticas que quería que se implementaran en Venezuela, por lo que señaló que “el camino hacia la complementariedad se está descarrilando”, al tiempo que dijo que en este momento le toca a la que las autoridades del país actúen.
“Nuestras investigaciones independientes están en curso, siempre han sido paralelas. Están activas y nosotros cooperamos, trabajamos estrechamente con varios socios para cumplir con nuestras responsabilidades”, subrayó.
Vista de publicación: 25
