La asesora Jenny Lincoln dijo que el resumen del informe elaborado por el Centro Carter afirmaba que “el sistema de votación electrónica de Venezuela funcionó y que el gobierno del país, el CNE y el Plan República, incluidos los militares, el PSUV, los partidos políticos” incluían a políticos de oposición y a todos los ciudadanos y 30.026 Los testigos electorales saben cuáles fueron los resultados reales de las elecciones presidenciales”.
Jenny Lincoln, Asesora Principal del Centro Carter para América Latina y el Caribe, enfatizó la falta de transparencia del Consejo Nacional Electoral (CNE) respecto de los resultados de las elecciones presidenciales de Venezuela, debido a la negativa de la autoridad a publicar resultados opacos. Mostrar la tabla o acta de votación del 28 de julio.
Durante su discurso ante una sesión del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos, Lincoln mostró una serie de actas físicas que, dijo, le habían sido enviadas como muestras de los resultados.
“Estas actas son elementos claves (…) los observadores internacionales y nacionales que tuvieron acceso a datos primarios, es decir actas, deberían poder confirmar los informes de las autoridades electorales. Este no fue el caso en Venezuela”, enfatizó. .
Lincoln dijo que el resumen del informe, que será preparado por el Centro Carter y publicado en unos meses, insiste en que “el sistema de votación electrónica de Venezuela ha funcionado y que el gobierno del país, el CNE y el Plan República, los militares, el PSUV, Los partidos políticos de la oposición y todos los ciudadanos y 30.026 testigos electorales tabulares saben cuáles fueron los resultados reales de las elecciones presidenciales.
*Leer más: Centro Carter confirma en Colombia que la elección de Maduro no puede ser legitimada
El Jefe de Misión del Centro de Venezuela repasó su visita al país, donde pudieron desplegar observadores en tres ciudades (Caracas, Valencia y Maracaibo), además de los acuerdos contenidos en el memorando firmado con el CNE, entre ellos la libertad de cualquier miembro de la misión para poder declarar y pleno acceso electoral al proceso y a sus participantes.
“Los observadores no anuncian los resultados de las elecciones, no deciden las elecciones. Esa responsabilidad es de las autoridades electorales. La falta de transparencia del CNE de Venezuela y su negativa a proporcionar datos sobre las tablas, sus máquinas y las actas que explican sus anuncios de ganadores no cumplen estándares internacionales”, subrayó.
Desde su salida del país tras las elecciones, representantes del Centro Carter han enfatizado la falta de transparencia del CNE en la elección, y los datos disponibles difundidos por la oposición legitiman como ganador al opositor Edmundo González Urrutia, con el 67% de los votos, poco más que Nicolás. El 30% de Maduro. Este punto también fue reiterado en la sesión de la OEA.
Por su parte, el gobierno venezolano acusó al centro de “planificación golpista, que está ayudando a ejecutar el peor crimen electoral que hemos visto en la era republicana de Venezuela”.
Vista de publicación: 88
