El abogado de Edmundo González, José Vicente Haro, aclaró 10 días antes de la “filtración” del texto que su cliente no había firmado ningún documento relacionado con la audiencia de los resultados electorales del pasado 28 de julio. La supuesta carta parece estar incompleta, sin firma ni nombre del excandidato opositor.
Caracas. A 52 días de las elecciones presidenciales, en las que se desconocen resultados verificables, causas vinculadas al chavismo circularon una carta supuesto escrito Por el excandidato presidencial Edmundo González Urrutia donde reconoce la cuestionable victoria de Nicolás Maduro.
Sin embargo, en este texto publicado el 18 de septiembre, no se muestra El nombre es Edmundo González Urrutia. Ni siquiera su firma. Además, aparece incompleto y es una versión digital, sin sello oficial de recibo de alguna institución.
Hace 10 días, el abogado del ex candidato opositor José Vicente Haro aclaró que su cliente No firmo el documento Uno donde reconoce los resultados electorales incompletos anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela.
O la posterior sentencia del Tribunal Supremo que “reconoció” la supuesta victoria de Maduro. Haro lo destacó en unas declaraciones a News Network el 8 de septiembre. cnn.
“Siempre he estado y estaré dispuesto a reconocer y acatar las decisiones adoptadas por los órganos judiciales en el marco de la Constitución, incluidas las sentencias antes mencionadas de la Cámara Electoral. Aunque no lo comparto, lo cumplo, ya que es una resolución de la Corte Suprema de la República”, dice el texto. Sin firma ni mensajero.
En la entrevista, el abogado insistió en que cualquier información que sugiera lo contrario es falsa. De igual forma, insta a tener precaución al manejar información sobre él. González Urrutia está exiliado.
“fuga” oficial
El procedimiento genera tensiones diplomáticas entre los gobiernos de España y Venezuela, con amenazas de romper los vínculos bilaterales.
El documento de dos páginas, fechado el 7 de septiembre, fue dirigido al presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez. Sin embargo, hasta esta publicación, el Dr. oficial no confirmó Tampoco he negado el origen del texto. En nueve párrafos sólo se menciona el nombre del funcionario.
Esa fecha coincide con el momento en que González habló de su salida del país Urrutia. Después de esta decisión está furiosa. Persecución y arresto Las protestas postelectorales atrajeron a decenas de miles de personas y a una docena de líderes políticos que, aún sin confirmar, cuestionaron la victoria oficial.
“fuga” oficial
La circulación de esta carta a través de medios y cuentas vinculadas al chavismo, así como del Ministerio de Comunicación e Información enviada a los periodistas a través del servicio de mensajería instantánea Telegram, buscará dar una imagen de consenso. Impugnó la elección Internacionalmente
También se intentará desacreditar el accionar de González Urrutia tras su deportación forzosa ocurrida el 8 de septiembre. Anteriormente, el exdiplomático pasó 40 días entre las embajadas de Holanda y España buscando protección de los bloqueos gubernamentales.
Tras su llegada a España, donde tramita su asilo político por razones humanitarias, González Urrutia criticó “Persecución sin precedentes” En Venezuela después de las últimas elecciones presidenciales. En referencia a un informe de la Misión Internacional Independiente de Investigación de los Hechos de las Naciones Unidas (ONU) sobre Venezuela. El informe de la ONU y la respuesta de la oposición fueron publicados este 17 de septiembre.
Además, con el paso de los días, el ex candidato reafirmó su promesa de mantener la voluntad popular expresada en las encuestas que lo mostraban como presidente electo según el 83,5% de copias confiables de las actas de escrutinio recabadas por la oposición. Alrededor del 70% de los votos. Un dato imposible de comparar con los ejemplares en poder del CNE, pese a ser requerido por la ley orgánica del proceso electoral, que ha omitido su publicación.
Lea también:
Diplomacia y nuevos apoyos: Edmundo González se mueve como “pez en el agua” en el exilio
