Los delitos enumerados en la orden de arresto emitida la noche del 2 de septiembre contra Edmundo González conllevan hasta 16 años de prisión y, sumados, podrían derivar en 30 años de prisión, el máximo permitido en Venezuela, donde sólo pueden ser internados mayores de 70 años. bajo arresto domiciliario.
Caracas. Podrían ser sentenciados por seis delitos enumerados en la orden de arresto contra Edmundo González Urrutia, ex candidato presidencial del partido mayoritario opositor Plataforma Unitaria Democrática (PUD). 30 años de cárcelLo más permitido en la jurisprudencia venezolana
Sin embargo, incluso si el candidato opositor tiene más de 70 años, edad a la que se permite el encarcelamiento en Venezuela, podría encontrarse bajo arresto domiciliario por el delito. Función de ocupaciónfalsificación de documento público, desobediencia, conspiración, subversión del sistema electoral e incitación a la comisión de delitos.
El artículo 75 del Código Penal establece que “Quien cometa un hecho punible, setenta añosNo se impondrá prisión, sino que en su lugar se ejecutará arresto, que no excederá de cuatro años.
Oferta en una entrevista WRadio El abogado de González Urrutia en Colombia, José Vicente Haro, explicó que “todas las posibilidades” están abiertas contra el caso de su cliente, ya que no existen parámetros legales.
Por su parte, el jurista Joel García también explicó Crónica. Uno Los delitos por los que se imputa al excandidato están tipificados en diversas leyes vigentes y conllevan penas calificadas de “muy graves”, ya que algunos conllevan penas de hasta 16 años.
no hay garantia
Según García, en el caso de González, como el resto de los líderes políticos detenidos el mes pasado tras las elecciones presidenciales del 28 de julio, no se garantiza el debido proceso, ya que no se les permite acceder a los expedientes ni a detalles de la investigación en su contra.
La orden de aprehensión contra González Urrutia fue girada, menos de una hora después de la solicitud del Ministerio Público, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en causas vinculadas al terrorismo y suscrita por el juez Edward Briseño.
Esta orden para García, que sucedió después Tres citaciones para declarar No asistido por diplomáticos de carrera, sin seguir los procedimientos pertinentes. Al respecto, indicó que el excandidato opositor debió ser citado como imputado y pedirle que rindiera declaración ante la Fiscalía junto con su abogado defensor, lo que tenía derecho a negarse. Disposiciones del artículo 49, inciso 5 de la Constitución.
Edmundo tiene dos opciones: una, presentarse ante el tribunal que lo solicitó, en este caso el Juzgado Primero de Control con competencia en materia de terrorismo, presentarse allí, con su abogado defensor; O dos, no pararse derecho y quedarse así, rogando, persiguiendo, buscando”, dijo.
En este sentido, el abogado destacó que “cualquier persona, no vamos a usar el adjetivo adversario, pero cualquier persona, tiene derecho a designar su abogado de confianza, y si no lo tiene, el Estado tendrá obligación. Proporcionar uno.”
Aclaró que a los detenidos postelectorales cuyos resultados oficiales -ampliamente cuestionados y calificados de fraudulentos- daban como ganador a Nicolás Maduro, no se les permitió designar un defensor. El abogado consideró que se trataba de una “violación al derecho a la defensa y en consecuencia al debido proceso y a los derechos humanos”.
respuesta
Si bien hasta la fecha el propio González Urrutia no ha respondido a la orden de aprehensión en su contra, las reacciones que señalan este hecho como persecución dentro y fuera de Venezuela no se han hecho esperar.
D Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), expresó su “preocupación” por la orden de aprehensión emitida ayer en redes sociales y reiteró su llamado a la transparencia electoral en la elección que la oposición afirmó que ganó González Urrutia y cuyos resultados detallados aún no han sido publicados por el Poder Electoral. .
#Venezuela: #CIDH Preocupado por la solicitud de orden de aprehensión, emitida el 2 de septiembre, por @MinpublicoVENContra Edmundo González, el candidato presidencial de la oposición en las últimas elecciones. Al mismo tiempo, reiteró su llamado a la transparencia… pic.twitter.com/APDmqzyNMB
— CIDH – CIDH (@CIDH) 3 de septiembre de 2024
Aparte de esto, varios países han expresado su solidaridad con ex candidatos y líderes de partidos de oposición. Es el caso de Argentina, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay, que emitieron un comunicado rechazando las órdenes de detención de manera “inequívoca y absoluta”.
En la carta aseguraron que los crímenes que acusan a González Urrutia, “no son más que otro intento de silenciar al señor González, ignorar la voluntad popular de Venezuela y crear opresión política”.
Comunicado conjunto sobre orden de aprehensión contra Edmundo González https://t.co/fIXzwsDLce #Venezuela pic.twitter.com/VYzb0P0hAj
— Cancillería de Costa Rica 🇨🇷 (@CRcancilleria) 3 de septiembre de 2024
“Han perdido todo sentido de la realidad. Al amenazar al presidente electo sólo logran unirnos más y aumentar el apoyo venezolano y mundial a Edmundo González. Calma, Coraje y Fortaleza. Estamos avanzando”, fue el mensaje de la dirigente opositora María Karina Machado en X.
Consultado sobre si el excandidato estaba considerando huir de Venezuela, su abogado José Vicente Haro respondió a un medio internacional. Dijo: “Esta escena no fue propuesta ni planificada, fue una decisión muy audaz. “Su mayor deseo es estar cerca de los venezolanos y devolverles el apoyo que le han brindado”.
Lea también:
El Alto Comisionado de la ONU advierte de un “ambiente de miedo” por la escalada de persecución política en Venezuela
