En la rueda de prensa, el abogado de la parte estatal Tarek William SaabRatificado en ejercicio por el Parlamento de 2020, confirmó que ninguno de los detenidos en protesta contra los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio, que declararon el poder electoral a favor de Nicolás Maduro, son inocentes.
Después de esto vino el discurso de Saber. Ministerio Publico (MP) ordenará medidas alternativas para privar a 225 detenidos de los casi 2.000 arrestados desde el 29 de julio.
Coordinador de ONG Laboratorio de PazLexys Rendón, y el abogado penalista, Joel García, señalaron que el oficial estaba violando la presunción de inocencia consagrada en el artículo 49 de la Constitución con su declaración.
Hasta que se demuestre lo contrario…
el numero es 2 Artículo 49 de la Carta Magna Establece que “toda persona se presume inocente hasta que se demuestre lo contrario”.
“Entiendo que el Fiscal General de la República tiene un objetivo y es condenar a estas personas, lo que nos dice que no está actuando como parte de buena fe, sino como parte interesada. El fiscal desconoce que la presunción de inocencia o Derecho a ser presumido inocente “Está en contradicción con la posición que está adoptando”, dijo García, abogado de presos políticos.
El abogado insiste en que toda persona Se presume inocente hasta que se demuestre lo contrario. Pleno vigor con autoridad de cosa juzgada. Incluso, explicó, salvo que sea declarado culpable tras una apelación de la sentencia y la Sala de Casación Penal o el Tribunal de Apelaciones apruebe la sentencia.
“Hay dos aspectos del concepto de inocencia. Una persona que debería ser considerada inocente, algo que el fiscal no está haciendo, se considera culpable. Dos, que es a través del estado. Ministerio Publico “Lo que se tiene que probar es que la persona es responsable y eso no sucederá hasta que haya un juicio oral y público donde el juez pueda evaluar el medio de la prueba y así condenarlo y llegar a una sentencia definitiva”, explicó el jurista. . .
20 de noviembre, en compañía de Sub, el defensor del puebloAlfredo Ruiz, sostuvo que tenía hechos y elementos de convicción, “con los cuales disputar” y “desmentir” la inocencia de los presos.
“El debido proceso nunca sucedió”
de lanzamiento 225 Si bien eso no significa libertad plena, pues las personas deben presentarse ante los tribunales cada 15 días, el Foro Penal advirtió que solo pudo verificar 143 porque el MP no ofreció una lista con la identificación de los que salieron. Al menos hay discusión entre los libertos. 11 adolescentes69 detenidos. Desde el 29 de julio, la ONG ha detenido a 1.963 personas.
Defensores de derechos humanos y abogados señalan que estos casos de presos políticos han sido detenidos arbitrariamente (sin orden judicial), similares a casos que existían antes de las elecciones presidenciales, basados en “expedientes amañados” en los que no hay pruebas de culpabilidad. Están acusados, la mayoría de ellos, de terrorismo.
“Nunca hubo un debido procesoNo existe presunción de inocencia, no tienen acceso a abogados privados o de confianza, no son detenidos en flagrante delito, no están sujetos a leyes ni a estándares de derechos humanos. Estas personas desconocen sus antecedentes, sumado a que algunas han sido sometidas a tratos crueles, inhumanos y degradantes o torturas dentro de las cárceles”, enfatizó Lexis Rendón.
Los activistas de derechos humanos no deben olvidar que continúa el juicio de quienes han sido liberados y de quienes siguen arbitrariamente tras las rejas. En cuanto a quienes salieron de prisión el pasado fin de semana, subrayó, tienen limitaciones y obligaciones hasta que el Estado los declare inocentes o cierre su caso. Prohibición de salir del país. O haga una declaración sobre su caso.
“No son culpables porque el fiscal, el presidente lo haya dicho, o porque él lo haya ordenado”, añadió.
