La ONG Acceso a la Justicia presentó su informe anual, en el que concluyó que “en 2023 se profundizó el bloqueo del espacio cívico en Venezuela” utilizando “tácticas más selectivas” de represión dirigidas a líderes sociales y sindicales.
Caracas. El gobierno de Nicolás Maduro designado en 2023 “Estrategias de persecución más selectivas” Estas actividades se extienden más allá de las organizaciones políticas y activistas, a otros sectores de la sociedad como sindicatos, organizaciones civiles y campesinas, afirmó la ONG Acceso a la Justicia en su informe anual que mantuvo un “cerco cívico” el año pasado.
El documento, presentado en línea por la junta directiva de la organización, coincide con las conclusiones de un informe reciente de la misión internacional independiente de investigación de la ONU para Venezuela, que dice que la represión de la disidencia el año pasado.
“Según la metodología de la ONG Civicus, el espacio cívico se ha considerado cerrado desde estar restringido“dijo Ali Daniels, codirector de Acceso a la Justicia.
“En Venezuela, a medida que se intensificaba el conflicto social y laboral, también lo hacía la represión gubernamental contra los trabajadores y sus representantes. Así, en 2023, según el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS), se registraron 6.956 protestas. Seis de cada 10 acciones de calle que se realizaron en el país en 2023 tuvieron como objetivo exigir mejoras salariales o el cumplimiento de convenios colectivos, destacó la organización, cifra que representa un aumento del 59% respecto a 2022.“Acceso a la justicia revisado.
Entorno de la sociedad civil
Acceso a la Justicia ha expresado preocupación por el “cerco del espacio cívico” que, considera, se estableció en Venezuela a través de medidas como la presentación y aprobación en la primera discusión de la Asamblea Nacional (AN) desde 2023. Proyecto de Ley de Supervisión, Regularización, Actuación y Financiamiento de Organizaciones Privadas y Conexas, también conocida como “Ley Antisocial”.
“El derecho antisocial impone una obligación al Estado. “Monitoreando y controlando” Organizaciones pero no sus defensas. No dice nada sobre los problemas actuales de las organizaciones.“Daniels explicó.
este #Hola Resumimos la presentación de nuestros directores, @LauraLojas y @AlizeDaniels en su presentacion #InformeAnualAJ2023“Se profundiza bloqueo espacial civil en Venezuela en 2023” pic.twitter.com/hGb26FDVMi
— Acceso a la Justicia (@AccesoaJusticia) 11 de julio de 2024
El abogado destacó que este proyecto de ley, que aún está en discusión, resta importancia a la imagen de las asociaciones y viola la autonomía de las organizaciones, al tiempo que establece medidas que incluyen la disolución de las organizaciones, sin requisitos claros ni errores -el consentimiento está claramente establecido-.
Según la ONG, tales acciones legales y “represión selectiva” intentan mantener la labor educativa del gobierno contra ciertos segmentos de la sociedad, empezando por aquellos que se manifiestan públicamente contra las políticas estatales.
Un ejemplo de ello es la condena, según Acceso a la JusticiaArresto de dirigentes sindicales o agricultores, Como los dos detenidos en junio de 2023, luego de que protestaran a través de sus redes sociales por la escasez de combustible que afectaba su distribución de granos.
“El 1 de agosto, el país quedó consternado al enterarse de que los sindicalistas Reynaldo Cortés, Alonso Meléndez, Alcides Bracho, Néstor Astudillo, Gabriel Blanco y Emilio Negrín fueron condenados a 16 años de prisión. La sentencia se impuso con base en el testimonio de un denunciante que no se presentó al juicio y los presuntos elementos incriminatorios en capturas de pantalla de conversaciones de WhatsApp.“Retirada de la ONG.
Asalto a la libertad
En su informe anual, Acceso a la Justicia confirmó que en 2023 se sumaron al ataque a la libertad los ataques a la libertad de expresión y el acoso contra diversos líderes y defensores de derechos humanos.
“Otros ataques contra la libertad de expresión, especialmente contra los medios de comunicación, se verificaron tras el cierre de 12 emisoras de radio, algunas respaldadas por una decisión de la Corte Suprema de Justicia, así como el bloqueo de páginas web.“Detalles de escritura.
También se destacó que en 2023 el TSJ violó la libertad de asociación a través de sentencias que precisaron la intervención de partidos políticos, sindicatos y organizaciones civiles.
En este contexto, Acceso a la Justicia también critica que muchas de las decisiones emitidas por los más altos tribunales del país no son ampliamente conocidas ni publicadas salvo como hojas de presentación exhibidas en el portal web del TSJ.
“Selección adecuada”
Además, el informe hace referencia al contexto preelectoral que caracteriza los acontecimientos del año pasado y afirma que “la represión judicial de 2023 tuvo como objetivo crear condiciones favorables al partido gobernante para las elecciones presidenciales de 2024”.
La agencia señaló, en este contexto, el uso de inhabilitaciones políticas que calificó de “inconstitucionales”, la injerencia de los partidos políticos y lo que consideró un “alineamiento” de las “orientaciones políticas partidistas” del poder judicial que han socavado la integridad electoral durante años.
Surgió el nombramiento de los actuales rectores del Consejo Nacional Electoral, quienes, según la ONG, fueron elegidos en un proceso carente de transparencia.
“No hubo información sobre el criterio, procedimiento o baremo utilizado para calificar a los postulantes. Tampoco fueron liberados a tiempo. Varias listas de candidatos”, afirmó la ONG.
En ella, continúa la carta, se agrega que, en una fase preelectoral, el gobierno había lanzado una campaña de estigma y acoso contra personas sexualmente diversas “para ganarse la simpatía de grupos conservadores influenciados por el chavismo”.
Lea también:
Los llamados a la lealtad de algunos y el deseo de cambio de otros marcan la primera semana de la campaña