con una espátula
Hoy se ha publicado un informe de dos think tanks especializados en seguridad y defensa que recomiendan la posibilidad de un redespliegue. armas nucleares Posada americana Corea del Sur para qué Washington Corea del Norte puede garantizar la seguridad de sus aliados frente a su arsenal nuclear.
El análisis, titulado “Opciones para fortalecer la defensa nuclear de la República de Corea (nombre oficial del Sur)”, fue coautor de la Corporación RAND y el Instituto Asan, un grupo de expertos en defensa privado y del gobierno de Estados Unidos. El conglomerado surcoreano aportó ideas para fortalecer el marco de disuasión existente acordado por ambos países, establecido por Hyundai.
Las opciones propuestas incluyen “fortalecer la claridad estratégica, obligar a Corea del Norte a suspender su programa nuclear y asignar armas nucleares estadounidenses para apoyar a la República de Corea”, lo que podría incluir el despliegue de algunas en suelo surcoreano.
Entre esa última pieza, recomienda la modernización financiada por Corea del Sur, incluidas cien armas nucleares estratégicas estadounidenses que puedan desplegarse rápidamente en la península, asignando una gran parte a un submarino estadounidense que opere con Corea del Norte en el Pacífico. O construir depósitos de armas nucleares estratégicas en Corea del Sur.
En ese sentido, los analistas estiman que “unas 180 armas nucleares” podrían “asignarse” para garantizar la seguridad de Corea del Sur, y “posiblemente de ocho a doce bombas nucleares B61 podrían desplegarse en la República de Corea con fines tanto simbólicos como operativos”.
Estados Unidos retiró todas sus armas nucleares de Corea del Sur en 1991, aunque los recientes avances de Pyongyang han alimentado llamados entre el público surcoreano para reforzar las medidas de disuasión, incluido el despliegue de ojivas estadounidenses o la construcción de su propio arsenal.
El informe especula que esta situación también viene dada por la “ambigüedad del compromiso de Estados Unidos con la seguridad de la República de Corea” y por tanto “el paraguas nuclear estadounidense requiere una mayor claridad estratégica que implica disuasión además de garantías”.
Los autores nos instan a actuar a partir de la llamada “Declaración de Washington”, que se acordó este año y por la que EE.UU. fortalece la llamada “disuasión mejorada o proliferativa”, un compromiso del Pentágono con Seúl que incluye despliegues regulares y rotativos. Activos estratégicos estadounidenses en la península.
Si bien la declaración “promete más claridad estratégica”, el informe dice que “se necesitan más detalles en su implementación para aumentar las garantías para la República de Corea”. Caracas Al Dia
