Un nuevo intento de la oposición extremista de Venezuela de tomar el poder y derrocar al gobierno revolucionario entró en moratoria luego de una decisión de la Corte Suprema de Justicia que certificó la reelección del presidente Nicolás Maduro en las elecciones del 28 de julio, según el anuncio del Consejo Nacional Electoral ese día.
Según el informe de la presidenta del TSJ, Carislia Rodríguez, del 22 de agosto, “Certificamos de manera no objetable que el componente electoral experto verifica los resultados emitidos por el CNE en los que resultó electo Nicolás Maduro Moros”.
La sentencia se produce después de que el 8 de agosto se solicitara un controvertido recurso electoral para aclarar todos los asuntos relacionados con las elecciones debido a las acciones desestabilizadoras tomadas por grupos de extrema derecha que alimentaron la violencia los días 29 y 30 de julio. Un saldo de 27 personas fallecieron, mientras el candidato de extrema derecha Edmundo González Urrutia desconocía los resultados anunciados por el CNE.
Ante el malestar nacional provocado por el sentimiento de extrema derecha contra el CNE, el Presidente Maduro acudió al órgano que constitucionalmente tiene competencia sobre el tema, la Sala Electoral de la Corte Suprema de Justicia, para que la paz regresara al país una vez terminada la controversia. que había surgido fue resuelto.
Así, el Presidente institucionalizó una disputa que le daba derecho a desestabilizar el país, y la sentencia de la Corte Suprema finalmente la resolvió.
La Cámara Electoral preparó un fallo que despejó el debate luego de realizar peritajes técnicos a materiales electorales presentados por representantes de partidos políticos y excandidatos presidenciales, entre ellos el Presidente de la República, Nicolás Maduro.
Así, la Corte Suprema del país en ejercicio de sus facultades constitucionales intervino para hacer valer la acción del poder electoral y aclaró la duda e incertidumbre creada por el desconocimiento de los resultados electorales por parte de un sector de la oposición. No admitió la derrota.
Justicia contra la violencia
Mientras el presidente Nicolás Maduro regresaba a la sala electoral del TSJ para certificar su victoria en las elecciones del 28 de julio y frenar la violencia perpetrada por la extrema derecha, países como Estados Unidos, Brasil y México, luego de atravesar una situación similar, han pasó por órganos judiciales u otras instituciones. De alguna manera logró resolver la situación.
En el caso de las elecciones presidenciales de 2000 en Estados Unidos, fue la Corte Suprema de Justicia del país la que resolvió el caso, mientras que en 2020 fue el Congreso estadounidense el que puso fin a la disputa sobre los resultados electorales.
En el primer caso, el Departamento de Justicia dictaminó que no había lugar a un recuento en el estado de Florida por falta de garantías constitucionales, y así se adjudicó la presidencia a George Bush hijo.
El republicano competía por la Casa Blanca con el demócrata Al Gore, quien pidió que los votos tabulados mecánicamente en los estados del sur se contaran manualmente, ya que la diferencia era de sólo 537 votos.
Tras el fallo del Tribunal Supremo, el ex candidato Al Gore decidió continuar su campaña y no admitir la derrota.
El Congreso detuvo a Trump. En 2021, el magnate y abanderado republicano Donald Trump, que buscaba la reelección a la presidencia de Estados Unidos, pronunció un violento discurso que catalogó los resultados que daban como ganador al actual presidente estadounidense, Joe Biden.
El 6 de enero de 2021, miles de partidarios de Donald Trump irrumpieron en el Capitolio de Washington para intentar impedir la confirmación de Joe Biden como presidente electo.
En el ataque murieron 9 personas, entre ellas 2 policías, y 150 agentes resultaron heridos. Tras el control de disturbios, poco después de las 3 de la madrugada, el Congreso de Estados Unidos certificó la victoria de Joe Biden.
En un acto que el expresidente Donald Trump calificó de traición, su vicepresidente Mike Pence expresó su apego a la institución y rechazó la violencia.
“Aquellos que trajeron el caos a nuestra capital no ganaron. El vicepresidente Pence dijo que la violencia nunca gana, la libertad gana y sigue siendo la casa del pueblo.
El caso de Brasil
Tras cumplir 19 meses de prisión por cargos de corrupción, el actual presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ganó las elecciones del domingo 2 de octubre de 2022 con el 50,84% de los votos, derrotando a su principal rival, el entonces presidente conservador. Jair Bolsonaro que recibió el 49,16%.
Después de que se anunciaron los resultados, Bolsonaro se negó a aceptarlos y calificó las elecciones de fraudulentas.
Al igual que la extrema derecha de Venezuela, el derrotado Bolsonaro cuestionó la transparencia del sistema electoral de su país y lanzó una campaña de desprestigio contra las urnas electrónicas utilizadas en el proceso electoral de Brasil desde 1996, que nunca ha sido un problema. Una sola denuncia de fraude.
“Si no hay elecciones limpias, no habrá elecciones”, amenazó Bolsonaro antes de las elecciones, aunque el acuerdo le habría llevado a la presidencia y sus hijos también serían elegidos para diversos cargos públicos en la Amazonia. el pais
Bolsonaro, que había apostado su candidatura a la reelección, no pudo demostrar que hubo fraude electoral.
“A quienes me acusan de no presentar pruebas, les devuelvo la tarea: presenten pruebas de que no es un fraude”, dijo el expresidente a través de las redes sociales tras la celebración de las elecciones.
Tras los resultados desfavorables, Bolsonaro pidió al Tribunal Supremo Electoral invalidar los votos emitidos en la mayoría de las máquinas de votación electrónica del país basándose en acusaciones de errores de software.
El Tribunal Supremo Electoral desestimó las impugnaciones y certificó la victoria de Lula 43 días después de la votación. La agencia decidió inhabilitar al expresidente Bolsonaro por faltarle el respeto al sistema electoral brasileño y actuar de mala fe durante la campaña.
Ataque a la Plaza de los Tres Poderes
Con tácticas similares a las que utilizó Trump para rechazar los resultados de las elecciones de 2020, los partidarios de Bolsonaro irrumpieron en el Palacio de Planalto, sede del Congreso de Brasil, el 8 de enero de 2023, para protestar por su victoria presidencial.
Al igual que sucedió en Venezuela, mensajes de planes de ataques violentos ya circulaban en redes sociales como WhatsApp y Telegram, mientras Jair Bolsonaro se encontraba en Florida (EE.UU.).
Los seguidores de extrema derecha robaron y destruyeron artefactos de las instalaciones del cuartel general de mano de obra y detuvieron a 400 personas.
Para entonces, el presidente Nicolás Maduro había condenado el ataque y describió a los militantes como “el grupo neofascista de Bolsonaro”.
Al final, prevalecieron la justicia y las instituciones, y la victoria de Lula se consolidó gracias a un fallo del Tribunal Superior Electoral de Brasil que rechazó el caso presentado por el partido de Bolsonaro.
Shinbaum aprueba
En el caso de México, aunque el Instituto Nacional Electoral fue el ente encargado de organizar la elección, fue el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación quien declaró oficialmente a Claudia Sheinbaum como presidenta del país con el 60% de los votos. El voto y simultáneamente legitimaron el proceso electoral mexicano de 2024.
Después de la derrota electoral, la oposición mexicana, encabezada por la derechista Xóchitl Gálvez, que recibió un 27% de aprobación, presentó cargos de fraude contra el candidato respaldado por el actual presidente Andrés Manuel López Obrado, una táctica destinada a sembrar dudas. El proceso electoral y los resultados electorales no son válidos, pero en última instancia son claros para el tribunal electoral.
El fallo del Tribunal Electoral ha puesto fin definitivamente al caso impulsado por la oposición. La coalición del PAN, PRI y PRD, así como Xóchitl Gálvez, denunciaron numerosas irregularidades en la elección y solicitaron la anulación de los resultados.
Una mayoría de magistrados rechazó el pedido de anular la elección e indicó que no hubo irregularidades que pudieran haber cambiado el resultado. El juez Felipe Fuentes dijo que “la elección no sólo fue legal y transparente, sino que también respondió a un ciudadano que se expresaría claramente en el voto”.
A más de dos meses de su elección, Claudia Sheinbaum recibió un certificado de las autoridades del Tribunal Judicial Electoral de México reconociéndola como presidenta electa tras la validación de la votación del 2 de junio.
El procedimiento representa el último paso que tuvo que seguir Scheinbaum antes de su toma de posesión el 1 de octubre, cuando asumirá como primer presidente de México para el período 2024-2030.
Garantía de paz
El presidente del TSJ, al leer la sentencia, recordó que fuera de nuestras fronteras y a través de leyes equiparables en situaciones similares en procesos electorales para la elección de presidentes o jefes de Estado, se han utilizado los más altos precedentes jurídicos para solucionar y alcanzar estos problemas. Paz social en esos países.
“Tales precedentes dejan claro que, ante la existencia de controversias surgidas en elecciones presidenciales, los tribunales de justicia con competencia judicial en materia electoral son los últimos ejemplos de sus soluciones en el mundo como garantes del Estado de derecho y la democracia constitucional. ” Estados Unidos (2000), Brasil (2022) y Citando el caso México (2024), dijo el juez.
