Desde hace 20 años, el Juzgado 41 de Control de Caracas ordena procesar a María Corina Machado, acusada de asociación delictuosa, según fuentes judiciales. El expediente antes mencionado fue leído por el Juzgado 28 Judicial de Caracas del cual posiblemente no se convocó a audiencia para cuestionar la culpabilidad o inocencia de Machado.
El proceso penal contra Machado comenzó en marzo de 2004, cuando Venezuela discutía activar un referéndum revocatorio contra el entonces presidente Hugo Chávez. Los dirigentes del chavismo intuyeron que Machado utilizaría el evento electoral para atacar al Estado. Es por eso que presentaron dos denuncias contra Machado ante el Ministerio Público a través de documentos firmados por Carlos Delgado, Beatriz Rodríguez, Ramón Márquez, Ismael García, Francisco Ameliach, William Lara, Rodolfo Sanz, Olga Azuaje y Oscar Figueroa.
La investigación fue asignada a la entonces Fiscal Sexta Nacional Luisa Ortega Díaz, quien recogió un documento que establece una conexión entre organizaciones estadounidenses como la asociación civil Súmate, dirigida por María Corina Machado, y el Fondo Nacional para la Democracia (NED). Al parecer, el Ministerio Público recibió el convenio entre NED y Súmate, firmado con el número 2003-548.0, destinado a financiar jornadas de educación a electores. Pero en ese momento, Sumate estaba liderando el camino en la recolección de firmas para una destitución contra Chávez.
En este proceso de recolección de firmas, presentado ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), el organismo electoral detectó 876.017 firmas irregulares, por tratarse de la misma caligrafía que la prensa denominó “firmas planas”. La Sala Electoral intervino en ese momento y ordenó al CNE dar por válidas las 876.017 firmas planas conforme a la Resolución No. 24 emitida el 15 de marzo de 2005. El referido fallo fue emitido y respaldado por el presidente de la Cámara, Alberto Martini Urdaneta. Colegas Orlando Gravina y Rafael Hernández Uzcátegui.
Independientemente de estos hechos, el Ministerio Público inició un proceso penal contra Machado y solicitó la apertura de juicio contra el director de Súmate por el delito de concierto para “destruir la firma republicana entregada a la propia nación”. Esta postura fue adoptada por la jueza Norma Sandoval, quien ordenó la apertura de juicio contra los directivos de Súmate, pero fue absuelta conforme a la decisión de la Corte Suprema de Justicia. Además de Machado, también fueron juzgados Alejandro Plas y Luis Enrique Palacios.
El expediente fue conocido por el Juzgado Séptimo Judicial de Caracas a cargo de Elías Álvarez quien convocó a tres audiencias que no se llevaron a cabo: el 6 de diciembre de 2004, el 24 de enero y el 7 de febrero de 2005.
Entre 2010 y 2011 se intentó iniciar el juicio desde el Tribunal 28 de Justicia de Caracas, pero la entonces presidenta del Circuito Judicial de Caracas, Ginia Brisno, ordenó verbalmente “ponerlo a dormir”. Actualmente el Juzgado 28 Judicial de Caracas, donde se encuentra el expediente Sumet, está presidido por el juez Jackson Blanco. Hasta el momento, no se sabe si Blanco ha convocado a una audiencia preliminar en el mencionado juicio que ya fue ordenada hace 20 años, según fuentes judiciales.
