El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró “inadmisible por extemporáneo” la recusación interpuesta por el excandidato presidencial Enrique Márquez contra la presidenta de la Cámara Electoral y del Poder Judicial, Carlislia Rodríguez, por sus vínculos con el Partido Socialista Unido. Venezuela (PSUV).
La impugnación fue realizada el 20 de agosto de 2024 por el ciudadano Enrique Márquez en su presunta calidad de excandidato a la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, postulado por el partido político Centrados en la Gente para el proceso electoral celebrado en julio. 28 de 2024”, se lee en un resumen de la sentencia publicado en el sitio web del tribunal superior.
La jueza Fanny Beatriz Márquez Cordero dictó la decisión.
El desafío de Márquez
Es importante señalar que Márquez desafió al magistrado, quien fue concejal y alcalde encargado del PSUV, y nunca mostró su alejamiento del chavismo.
El excandidato presidencial presentó su recurso de apelación “por vínculos con parcialidad política, falta de imparcialidad y falta de idoneidad para actuar como juez del caso”.
Leer más: 11 países rechazan declaración del TSJ: “Sólo una auditoría imparcial garantizará el respeto a la voluntad popular”
Por ello, instó al juez a dimitir y dejar la sentencia en manos de otros juristas del tribunal superior.
Sin embargo, la decisión de considerarlo extemporáneo puede no satisfacer a Márquez ya que presentó un recurso de apelación dos días antes de la sentencia de Carislia donde aprobó las conclusiones cuestionables dadas por el CNE.
El excandidato de Centrados ya pidió a la ciudadanía que lo acompañe en la presentación de un nuevo recurso ante el TSJ, exigiendo que divulguen el material electoral en su poder.