Según el politólogo Ricardo Sucre Heredia, la intensidad de la retórica del chavismo en el Esequibo desde finales de septiembre hará que los venezolanos quieran “llorar” un tema históricamente visto con indiferencia.
Caracas. Desde finales de septiembre, la retórica del chavismo ha dado un giro brusco, desviando el foco de la lucha para levantar las sanciones estadounidenses contra el gobierno de Nicolás Maduro para centrarse en la renovación. La lucha de Venezuela por la región del Esequibo.
Este no es un incidente aislado, sino más bien uno estrategia de comunicación Lo cual abarcó prácticamente todas las líneas discursivas del oficialismo.
Programas de televisión, eventos sobre estadísticas estatales, declaraciones del Ministerio de Asuntos Exteriores e incluso convocatorias espontáneas de referendos consultivos fueron algunos de ellos. Acciones que ha llevado a cabo el chavismo Reavivar el interés público por el tema.
La estrategia ha sido vendida desde Miraflores con figuras como Diosdado Cabello marchando y manifestándose con el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). “Una cuestión de seguridad nacional”A la espera de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emita su próximo fallo sobre el caso entre Venezuela y Guyana.
¿Qué se esconde detrás de las palabras?
Según el politólogo Ricardo Sucre Heredia, la novedad de la presencia de Esequibo en el discurso chavista es intensidad con el que esto se lleva a cabo.
“Creo que esto es algo que está en el discurso chavista desde hace tiempo, ustedes recuerdan el lema ‘el sol de Venezuela sale por el Esequibo’ y creo que hoy este tema ya se está escribiendo en una perspectiva mucho más amplia. El gobierno se trata de gobernar el estado“Él explicó.
Para Sucre, el chavismo busca proyectar una imagen más estable de su régimen como nación a nivel global, algo que también busca apuntar sus socios geopolíticos.
Respecto a la severidad del discurso, el académico señaló que el tema principal radica en el proceso llevado ante la CIJ, que reconoció el pedido de Guyana y rechazó el argumento de Venezuela de que no tiene competencia para pronunciarse como organismo internacional. sujeto
Desde la decisión de abril, se le ha señalado a Venezuela que tienen un plazo de un año para el memorial de ayuda, es decir, para que el Estado venezolano explique por qué considera justificado su argumento. La intensidad en este momento se debe a que han pasado seis meses y el gobierno probablemente haya pronosticado que el veredicto no será a favor del país.“dicho.
Sucre explicó que como el chavismo espera una “resultado adverso”Quizás desee que este sea un tema que involucre no sólo al gobierno, sino a toda la nación, especialmente a la población.
“El gobierno quiere que este problema suframos todos los venezolanos. Creo que es una forma que tiene el gobierno y el Estado de protegerse, de no estar solos, por eso la intensidad y por eso Maduro ha hecho apuestas muy grandes como el referéndum.“dicho.
El politólogo no negó por completo que el polémico tema de Guyana pretenda descarrilar o ocupar un lugar central en las primarias de la oposición del 22 de octubre, pero añadió que cree que es un poco de “paranoia” de la oposición pensar de esa manera. .
Las primarias se realizarán el 22 de octubre, eso es todo. La oposición tiene un poco de paranoia y un poco de mariacorincentrismo, lo único que pasa es cerrar a María Corina (Machado), algo así como la tesis del apagón del 22 de octubre que es poco probable que suceda. que“, Comentó.
El académico también sostuvo que otro interés que pesa más que el intento de “sabotear” las primarias es el peso de un juicio negativo que pueda tener sobre la gestión de Maduro y sobre el propio presidente, sobre lo que dijo: “El chavismo siempre lo ha visto como una figura exitosa”. “A nivel internacional, por lo que una derrota contra Esequibo podría ser su primera derrota a este nivel”.
“Sin duda, un fallo negativo de la CIJ sería un duro golpe para Maduro“Sucre Dra.
