El Acuerdo de Barbados prometió mejoras en las garantías electorales, pero se han reportado violaciones de derechos políticos, falta de auditorías, así como irregularidades en el registro electoral, poniendo en duda la transparencia del proceso.
Caracas. Se cumple un año desde que la oposición se adhirió a la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) y el gobierno de Nicolás Maduro firmó Tratado de Barbados, un documento que establece mejoras en las garantías electorales Para las elecciones presidenciales de 2024, que marcaron un nuevo capítulo en la crisis política del país
El “Acuerdo Parcial sobre la Promoción de los Derechos Políticos y Garantías Electorales para Todos” prevé actualizar y depurar el registro electoral, desarrollar auditorías sistemáticas del sistema electoral y promover un entorno político propicio para el desarrollo pacífico. conflicto
Desde el 17 de octubre de 2023 y hasta la fecha, el país se ha visto inundado de denuncias de violaciones a los derechos civiles, sociales y políticos, además de cuestionamientos a la transparencia de las elecciones, revelando un incumplimiento. contrato
Los chavistas y la oposición se culparon mutuamente por no cumplir el acuerdo, que incluía unos 15 puntos. En esta nota recordamos algunas promesas que no se cumplieron:
Reconocimiento a los competidores
El primer punto del acuerdo fue el reconocimiento y respeto del “derecho de cada actor político a elegir su candidato a la elección presidencial, de manera independiente y según sus procesos internos”, acuerdo que fue irrespetado hasta que María Corina Machado fue resistida. de hacerlo por inhabilitación política, a pesar de haber sido elegidos en primarias.
Lo mismo ocurrió cuando la oposición intentó infructuosamente registrar a la profesora Corina Ioris como candidata presidencial para reemplazar a Machado, procedimiento al que se resistió.
La oposición ha denunciado que el gobierno de Maduro intenta “sabotear” las primarias opositoras mediante la judicialización de partidos y la inhabilitación de varios líderes políticos.
Garantía electoral
En varios de sus puntos, el acuerdo ratificado en Barbados consideró garantías electorales, que incluían “el desarrollo de todas las auditorías previstas en el sistema electoral de Venezuela, incluidas las cuestiones relacionadas con el registro electoral, con la participación de todos los actores políticos, internacionales”. seguimiento y socios nacionales de conformidad con la ley electoral.”
Sin embargo, el CNE no realizó al menos tres auditorías básicas que se realizarán después de las elecciones, como la segunda fase de auditorías de datos electorales, prevista para el 5 y 8 de agosto, que consistía en verificar los bancos de huellas dactilares, revisar su calidad. y su coherencia con el registro electoral.
Además, no se llevó a cabo la segunda fase de verificación ciudadana que vuelve a auditar el 1% de las mesas electorales, ni la segunda fase de auditoría de telecomunicaciones, donde se comparó la configuración del sistema de transmisión con el auditado antes de las elecciones.
Observadores internacionales como el Centro Carter y paneles de expertos enviados por Naciones Unidas han cuestionado el proceso electoral. Dijeron que el CNE no cumplió con los “requisitos fundamentales de transparencia e integridad” necesarios para celebrar elecciones creíbles.
Registro Electoral
El acuerdo también contemplaba la implementación de una “actualización registral”. Elección Permanente”, que deberá incluir actividades de identificación y establecimiento de puntos de registro accesibles, así como jornadas especiales de registro y actualización dentro y fuera del país.
Las organizaciones de la sociedad civil y los partidos políticos han condenado ampliamente las irregularidades durante el registro de votantes, como puntos insuficientes para el registro, retrasos en el establecimiento de puntos en los consulados en el extranjero, así como solicitudes de documentos inusuales.
Según el Diario Oficial, para las elecciones del 28 de julio se inscribieron 11.992 electores, cifra que incluyó 11.131 nuevas inscripciones, 790 objeciones planteadas y la inclusión de un elector por corrección de fecha de nacimiento.
Clima político favorable
El respeto a las normas, así como “un clima político y social propicio para la promoción del discurso público y el desarrollo de un proceso electoral pacífico y participativo, sin injerencias externas con la ciudadanía, las autoridades electorales, los actores políticos y la ley”, fueron otros de los compromisos acordados. por el país, la oposición y el gobierno.
Sin embargo, las detenciones antes y después de las elecciones, estimadas en 1.916 (según el Foro Penal), incluyeron intimidación de funcionarios gubernamentales contra disidentes, amenazas a quienes apoyaban a candidatos de la oposición y la deportación forzada de varios miembros de la oposición. Manifiestan incumplimiento de estos términos.
Saldo en promoción
Incluso la coacción de los medios de comunicación para eliminar el nombre del líder de la oposición de su programación fue un hecho ampliamente condenado por organizaciones como el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) y el Colegio Nacional de Periodistas durante la campaña presidencial.
Asimismo, la transmisión de actos del chavismo en canales públicos rompió con el acuerdo de “promover el equilibrio en los medios públicos y mediáticos”. Personal”.
Lea también:
Los ataques violentos y la intimidación para silenciar a las personas en Internet son generalizados en Venezuela
