Caracas Al Dia
científico nuclear estadounidense Sigfrido Hecker Advirtiendo hoy sobre los peligros de la armonía reciente Pyongyang y Moscú Sobre la cooperación nuclear, especialmente porque cree que Rusia ha “demostrado que ya no es un Estado nuclear responsable” desde que invadió Ucrania.
En una presentación en la Universidad de Mujeres Eva en Seúl, el pirata informáticoEl director emérito del Laboratorio Nacional de Los Álamos habló sobre la aparente transferencia de municiones de artillería de Corea del Norte a Rusia y la reciente cumbre entre los líderes de ambos países en septiembre.Kim Jong-un y Vladimir Putin.
“Esto me preocupa: ¿Qué le dará Rusia a Corea del Norte?” El científico dijo que era una de las personas que mejor conocía el programa nuclear de Corea del Norte.
“Se oye que los norcoreanos quieren tecnología de misiles y cosas así. Y los rusos les han ayudado con esa tecnología en el pasado. Pero lo que me preocupa es la cooperación o el intercambio en el ámbito nuclear”. añadió el hacker.
El científico señaló que, a estas alturas, Kim Jong-un no puede aumentar su arsenal “rápidamente” -como el dictador norcoreano ha indicado que comenzará este año- “a menos que reciba ayuda de Rusia”.
“Nunca me preocupé por la posibilidad de que Rusia hiciera esto hace cinco años y no me preocupaba la posibilidad de que Rusia hiciera esto hace dos años. “Me preocupa la posibilidad de que Rusia haga esto ahora mismo porque ha demostrado que ya no es un Estado nuclear responsable”.ella añadió.
Hecker insistió en que Moscú ya no era un país confiable después de que la ofensiva rusa iniciada en febrero del año pasado amenazara con utilizar armas nucleares estratégicas, apoderarse de la instalación nuclear de Zaporizhia o romper promesas de no amenazar la integridad de Ucrania. Memorando de Budapest de 1994.
Hecker explicó que esta situación coincide ahora con la “decisión estratégica antes de la guerra de Ucrania” de Pyongyang de acercarse a Moscú y Pekín y dar la espalda al diálogo con Washington.
Este año Hecker publicó un libro titulado “Puntos de bisagra: una mirada interna al programa Parmain de Corea del Norte” en el que habla de cómo este giro estratégico hacia China y Rusia representa el final de un ciclo de tres décadas en el que Corea del Norte buscó normalizar las relaciones. . con los Estados Unidos.
El doctor en Metalurgia y Materiales defiende que, sin embargo, Pyongyang siempre ha elegido un doble camino desde los años 80 hasta finales de la década pasada, el de las relaciones con Washington por un lado y el desarrollo de la energía nuclear por el otro. En el programa “Si fallan las opciones diplomáticas”, el gobierno realmente intentó lograr una solución a través del diálogo.
En el libro señala “tres momentos críticos” donde Estados Unidos tomó decisiones que llevaron a “oportunidades perdidas” y a la situación actual; La administración Bush canceló el Acuerdo Marco en 2002, la administración Obama canceló el acuerdo en febrero de 2012 y Donald Trump no aceptó la oferta de desnuclearización de Corea del Norte en la cumbre de Hanoi en 2019.
Además de su excelente capacidad para conectar su conocimiento científico con los campos de la política y las relaciones internacionales, Haecker es una de las pocas personas fuera del régimen norcoreano que ha visto las instalaciones clave de las instalaciones de investigación nuclear de Yongbyon, el corazón de Corea del Norte. Programa nuclear de Pyongyang, durante siete visitas al hermético país entre 2004 y 2010. Caracas Al Dia
