Desde hace años se dice que el chavismo nada en dos corrientes diferentes: por un lado, aquellos que aún detentan el poder en manos del “heredero” de Hugo Chávez, el dictador Nicolás Maduro. ; Del otro lado están los conocidos como “Chavismo Originario”, exministros, exalcaldes y exdiputados que no son más que “leales” al líder muerto, pero desafectados. maduro Y son un “alternativa bolivariana“
Recientemente, una de las personalidades destacadas de esta segunda corriente es el ex ministro de Petróleo. Rafael RamírezCuestionado por el ex Ministro de Educación. Adán ChávezUn paso más allá, Maduro se separó del gobierno, que aseguró no había ganado Elecciones presidenciales del 28 de julioPero quiere permanecer en el poder.
Otro que ha hablado fuertemente contra Maduro, especialmente después de las elecciones del 28 de julio, es el exministro de Comunicaciones Andrés Ijara, quien sorprendentemente firmó hace unos días. Declaración de Unión a la Nación de Venezuela, Eso es lo que piden en campaña los opositores El respeto a la soberanía se reflejó en las elecciones presidenciales del 28 de julio.
El mismo documento fue firmado por otras ex figuras del oficialismo como Rodrigo Cabezas, Nimar Evans y la ex Defensora del Pueblo Gabriela Ramírez.
¿Quién apoya a Maduro y quién no?
Para la politóloga venezolana Nancy Arellano, el control del poder “oficial” en Venezuela, actualmente en manos de Maduro, lo mantiene un grupo que ella describe como “poschavistas-maduristas”.
» Los poschavistas pueden ser chavistas o no. Y ya está claro que la mayoría no lo es. Son maduristas y en gran medida: antichavistas”, afirmó.
Arellano, vicepresidente del movimiento Coalición por Venezuela y fundador de la ONG Veneactiva, quien actualmente escribe columnas de análisis para importantes medios de Perú, donde reside actualmente, asegura que este país postchavismo ha sabido superar la situación de escasez. . Independencia de poderes, continuas violaciones de la Constitución e impunidad por crímenes de lesa humanidad.
“Esto es como una estrategia de control a través de la máxima manifestación del miedo de la población y la impunidad del poder. Esto incluyó hostigar a los líderes del chavismo, ignorar a quienes estaban internamente con Chávez, romper la lógica del crecimiento interno e instrumentalizar el poder a partir de la consolidación de nuevas lealtades a Maduro. y compañía, lo que fue acompañado por la introducción de una dura represión, un aumento de los presos políticos y “violencia sistemática por parte de grupos policiales”, dijo.
Según Arellano, las principales diferencias entre chavismo y madurismo se centran en temas como la corrupción, los abusos a los derechos humanos y las tendencias autoritarias.
“Los desacuerdos se han profundizado con el tiempo y actualmente se suman nuevos motivos de división”, afirmó.
En el período previo a las elecciones del 28 de julio de 2024, Arellano cree que el madurismo enfrenta críticas por su ignorancia de la voluntad popular expresada en las encuestas.
“Además, la persecución política afecta no sólo a la oposición sino también a los ex votantes del chavismo. En medio del fraude electoral, las tensiones empeoran y la polarización política continúa en un país que enfrenta desafíos económicos, sociales y humanitarios; pero sobre todo una crisis regional inminente: una de desplazamiento forzado. “El nuevo capítulo podría llegar a duplicar su tamaño con 10,4 millones en la región”, afirmó.
