con una espátula
Desde “extras” generados por computadora hasta “zombis” con inteligencia artificial, el American Actors Guild ha trazado nuevas restricciones contra el uso de la IA en Hollywood.
El Sindicato de Actores (SAG-AFTRA) llegó a un acuerdo esta semana con estudios como Disney y Netflix para poner fin a su huelga de casi cuatro meses. El 86% de los miembros de su junta directiva votaron a favor del acuerdo.
Aparte de un aumento salarial mínimo del 7% y un nuevo fondo de 40 millones de dólares anuales para traspasar una parte de los ingresos de las series exitosas de los estudios a los actores, un elemento clave de las negociaciones fue la restricción de uso. de IA.
El acuerdo “permite a la industria avanzar, no obstaculiza la IA”, anunció en una conferencia de prensa Duncan Crabtree-Ireland, negociador de SAG-AFTRA.
Pero garantiza protección a los artistas. Su derecho a dar su consentimiento está protegido. “Su derecho a una compensación justa y sus derechos laborales están protegidos”, afirmó.
Los estudios han estado experimentando con IA en los últimos años, desde el uso de “réplicas digitales” realistas para resucitar a estrellas de cine muertas hasta el uso de figuras de fondo generadas por computadora para reducir la cantidad de actores necesarios para las escenas de batalla.
Muchos productores que buscan reducir costos quieren que la IA desempeñe un papel cada vez más importante, y algunos han comenzado a emplear “escaneos corporales” 3D de alta tecnología en conjuntos de actores, a menudo sin explicar cómo o cuándo se utilizarán las herramientas.
Pero ahora, a un actor se le debe pagar lo mismo por usar su imagen digital que por el mismo “volumen de trabajo” en un set de la vida real, dijo Crabtree-Ireland.
Por temor a que los “extras” sean los primeros en perder sus trabajos a causa de la IA, se han impuesto restricciones estrictas.
“No se puede utilizar una réplica digital para impedir la contratación y el pago de un actor secundario en virtud de este acuerdo”, añadió Crabtree-Ireland.
Los estudios deben obtener el consentimiento de un actor -o de sus herederos- siempre que se utilice su imagen digital en una película o episodio de televisión.
No pueden presentar a los actores contratos que les autoricen a utilizar una réplica a perpetuidad, pero deben proporcionar una “descripción razonablemente específica” de cómo se utilizará cada vez.
– “Zombis” –
La tecnología de inteligencia artificial avanza a un ritmo vertiginoso, pero nunca antes había sido parte de la discusión cuando SAG-AFTRA renegocia su contrato con los estudios aproximadamente cada tres años.
Fran Drescher, presidente de SAG-AFTRA, dijo que es importante cambiar las reglas durante este tiempo, porque “en el mundo de la IA, tres meses es lo mismo que un año”.
“Entonces, si no conseguimos esas barricadas. ¿Qué será dentro de tres años?… Estará tan lejos de nuestro alcance que siempre estaremos persiguiendo algo, pero nunca lo lograremos”, explicó.
El último detalle controvertido discutido con los estudios el martes por la noche se refiere al uso de IA para crear “actores falsos sintéticos”.
Apodados “zombis” o “Frankensteins digitales” por la revista especializada Variety, están creados a partir de partes del cuerpo de actores reales.
“Si utilizas la sonrisa de Brad Pitt y los ojos de Jennifer Aniston, ambos tenéis derecho a dar vuestro consentimiento”, explicó Crabtree-Ireland al medio.
En la conferencia de prensa del viernes se explicó que los estudios ahora deben obtener el permiso de todos los actores cuyas funciones se utilicen.
Debe notificar a SAG-AFTRA cada vez que se crea un “Actor ficticio sintético”. Los sindicatos tendrán derecho a negociar compensaciones en nombre de los actores involucrados.
– “Factor determinante” –
Drescher dijo que la IA fue un “factor decisivo” en la discusión y que las interrupciones no sólo ayudarán a los actores, sino también a muchas otras profesiones en la industria del entretenimiento.
“En un mundo artificial no se necesitan peluqueros ni maquilladores. No se necesitan conductores. No se necesitan escenógrafos”, explicó.
“Para nosotros, esperar el mejor paquete de IA posible también afectará su futuro”, afirmó.
Crabtree-Ireland pidió a los políticos que hagan más para “dar prioridad a la seguridad de la IA”.
“Nuestros miembros seguirán abogando por esfuerzos legislativos y participando activamente en el movimiento para proteger los derechos de imagen de todas las personas”, afirmó.
AFP
