El excandidato presidencial Enrique Márquez presentó el 20 de agosto un pedido de revocatoria ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra la presidenta de la Cámara Electoral, Carislia Rodríguez; Cinco días después, el Departamento de Justicia lo declaró “inadmisible porque era extemporáneo”.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha desestimado por “extemporánea” la recusación presentada por el excandidato Enrique Márquez contra Carlislia Rodríguez Rodríguez, presidenta de la sala electoral del órgano judicial.
“La impugnación realizada el 20 de agosto por el ciudadano Enrique Márquez, en su presunta calidad de ex candidato a la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, postulado por el partido político Centrados en la Gente para el proceso electoral, fue declarada improcedente porque estaba fuera de lugar. de tiempo que ocurrió el 28 de julio de 2024. Así se decidió”, señaló la sentencia número AVP-001 de 2024-000034, cuya ponente fue Fanny Beatriz Márquez Cordero.
La recusación es un acto mediante el cual se solicita a un juez, un miembro del tribunal o un fiscal que no intervenga en un determinado proceso judicial porque considera que su imparcialidad no está garantizada. Esta impugnación deberá ser presentada por el interesado, expresando los motivos de la impugnación en un escrito formal.
*Lea también: Carislia Rodríguez, una jueza sin sorpresas
Retiro del TSJ y Márquez
El excandidato presidencial acudió el martes 20 de agosto al TSJ para presentar un pedido de retiro contra la presidenta de la cámara electoral, Carislia Beatriz Rodríguez, porque considera que su afiliación política afecta su neutralidad en el caso.
Márquez presentó documentos ante el órgano judicial para argumentar que Rodríguez “no ha demostrado idoneidad” en el ejercicio del derecho a desarrollar la causa de las elecciones presidenciales que adelanta la Cámara Electoral en torno al incidente del 28 de julio.
“Tiene vínculos políticos con el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), incluso fue concejal y estuvo activo hasta hace poco, de tal manera que considero que hay evidencia suficiente de que el presidente de la cámara no puede participar. Esta es la razón”, anunció a la prensa.
Tras conocer la sentencia sobre el retiro, Perkins Rocha, asesor jurídico de la organización política venezolana Vente, calificó la decisión de “inaceptable e inusual”: hace unos minutos el TSJ publicó un extracto en su sitio web oficial en el que rechaza la extemporánea decisión. . Presentado por Enrique Márquez contra el “Presidente” de la Cámara Electoral…”, escribió el jurista en su cuenta en X (antes Twitter).
INACEPTABLE E INUSUAL: Hace unos minutos, el TSJ publicó una cita en su sitio web oficial en la que rechazó prematuramente la recusación presentada por Enrique Márquez contra el “Presidente” de la Cámara Electoral… pic.twitter.com/gpcMm6FVxY
– Perkins Rocha (@PerkinsRocha) 25 de agosto de 2024
incógnita
Vista de publicación: 19
