El expresidente Donald Trump fue condenado por falsificar registros contables para ocultar pagos a la exactriz de cine para adultos Stormy Daniels. Los expertos debaten el resultado del juicio y sus implicaciones para las elecciones estadounidenses
Texto: RFI/AFP
Un jurado de 12 neoyorquinos declaró por unanimidad al expresidente estadounidense Donald Trump culpable de falsificar registros contables para ocultar pagos a una exactriz porno para comprar su silencio. Pero el impacto en sus perspectivas electorales aún está por definirse.
El multimillonario republicano, que este jueves se declaró culpable de 34 cargos en su contra en Nueva York, se postula para un segundo mandato presidencial. La sentencia, de hecho, no le impide comparecer.
El caso, que ha polarizado aún más a Estados Unidos, ha provocado meses de cobertura televisiva y amargas condenas de partidarios de ambos lados, pero el público en general, los analistas y los encuestadores esperan que la respuesta sea una indiferencia colectiva.
“Vivimos en un sistema hiperpartidista donde los votantes se centran en lo que se llama partidismo negativo: votan en contra del candidato que apoyan, no a favor del candidato que apoyan”, señaló el politólogo Nicholas Higgins.
“Con eso en mente, y especialmente porque las acusaciones ya son conocidas y el bando de Trump las ha enmarcado como un ataque político, pocos votantes estarán convencidos de que su visión anterior de Trump era errónea porque un jurado lo declaró culpable”, señaló. .
Trump, que cumplirá 78 años en junio, es el primer expresidente condenado por un delito y el primero en ser candidato de un partido político importante, lo que da a los demócratas mucho material para atacarlo en vísperas de una revancha electoral de noviembre con el presidente. Joe Biden.
Se reveló que antes de las elecciones republicanas de 2016, la actriz porno Stormy Daniels fue acusada de falsificar registros comerciales para ocultar un pago por su silencio sobre un encuentro sexual.
La sentencia se programará para el 11 de julio, cuatro días antes de la convención del Partido Republicano donde se espera que Trump tome posesión como candidato presidencial.
La “enorme diferencia” que marcó el fallo contra Trump
Los resultados de las encuestas de Mogul se han mantenido estables durante todo el juicio, y sigue empatado con Biden en las encuestas nacionales, aunque lidera al demócrata por un estrecho margen en la mayoría de los estados indecisos clave.
Dos tercios de los encuestados en la última encuesta de Marist dijeron que una condena no afectaría su voto, mientras que el resto estaban igualmente divididos sobre si los haría más o menos propensos a apoyar a Trump.
Higgins, presidente del departamento de ciencias políticas de la Universidad de North Greenville en Carolina del Sur, espera que alrededor del 1% de los votantes cambien de Trump a un candidato de un tercer partido o no voten en absoluto.
“Pero no esperen ningún cambio hacia Biden debido a esta decisión”, continuó.
*Leer más: Trump declarado culpable de 34 cargos en juicio histórico en Nueva York
Otros analistas, sin embargo, sostienen que incluso una pequeña caída en el índice de aprobación de Trump podría influir en una elección que se espera se decida en seis o siete estados en disputa.
“La elección se decidirá por decenas de miles de votos en estos estados, una convicción que sin duda perjudicará a Trump”, dijo Donald Niemann, analista político y profesor de historia en la Universidad de Binghamton en el estado de Nueva York.
Jared Carter, profesor de la Facultad de Derecho y de la Escuela de Graduados de Vermont, dijo que si bien el impacto del fallo sería modesto, podría envalentonar al núcleo de Trump y alienar a los independientes.
“Y cuando se habla de elecciones reñidas en un par de estados indecisos, esos votantes individuales, probablemente republicanos moderados, marcarán una gran diferencia”, dijo a la AFP.
“Fundamentos en noviembre”
Ray Brescia, decano asociado de investigación de la Facultad de Derecho de Albany, dijo que la decisión del jueves tiene especial importancia como el único fallo posible sobre los diversos casos judiciales que Trump enfrentó antes de las elecciones.
“Es difícil decir exactamente cuántos votantes le darán realmente la espalda a Trump. Pero incluso un pequeño cambio puede tener enormes consecuencias”, dijo a la AFP.
Cuando YouGov/Yahoo News preguntó a los estadounidenses cómo se sentían acerca del juicio a principios de mayo, el 31% dijo que no estaba interesado, mientras que el 26% sí lo estaba.
Para Nicholas Creel, politólogo del Georgia College y la Universidad Estatal, un fallo probablemente rompería esa complacencia y perjudicaría las posibilidades de Trump.
“Hay un impacto mensurable en el apoyo a cualquiera de los candidatos que podría resultar importante en noviembre”, añadió.
Vista de publicación: 247
