con una espátula
¿Victoria de la UEFA o terremoto del régimen de Basman? El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) se pronunciará este jueves sobre el polémico proyecto de Superliga, impulsado por algunos clubes, en una decisión que marcará el futuro del fútbol europeo.
El caso comenzó en abril de 2021, cuando una decena de grandes clubes anunció por la noche la creación de una competición privada, con enorme potencial económico, horas antes de que la UEFA presentara la reforma de la Liga de Campeones, el principal torneo del fútbol europeo. Un rival directo ficticio de la Superliga.
Tras el shock inicial, la UEFA y la FIFA amenazaron a los clubes rebeldes con prohibiciones. Y las desastrosas comunicaciones al anunciar el nuevo plan, la feroz oposición de los aficionados, especialmente en Inglaterra, y las acciones legales en varios países contra la Superliga, hicieron que nueve de los doce clubes ascendidos tiraran la toalla en menos de 48 horas.
Dos años después, sólo el Real Madrid y el FC Barcelona se han comprometido con el proyecto, mientras que la Juventus de Turín, que no participará en el nuevo torneo hasta finales de 2022 bajo la presidencia del otro defensa Andrea Agnelli, abandonó la idea en julio.
Pese a todo, la amenaza de un aislamiento parcial de los clubes más poderosos, que sueñan con un modelo rentable como las ligas cerradas de deportes estadounidenses, aunque permaneciendo en sus respectivos campeonatos nacionales, se cierne sobre el fútbol europeo desde hace dos décadas. Se puede reactivar en cualquier momento.
Optimismo de la Organización Europea
La sentencia del Tribunal de Justicia Europeo es decisiva para resolver el caso, más aún cuando los promotores de la Superliga crearon en octubre de 2022 una sociedad llamada A22 Sports Management con el objetivo de acabar con el “monopolio” de la UEFA en la organización. El torneo, “en beneficio de los aficionados, los clubes y el fútbol”, reiteró la organización.
Técnicamente, el TJUE se pronunciará a petición de un juez de Madrid en 2021 sobre varias cuestiones: si la UEFA está abusando de él al supervisar todos los torneos en Europa y amenazar con prohibir a los clubes y jugadores que participen en competiciones no patrocinadas por ella. ¿Posición dominante?
El abogado general del TJUE, el griego Athanasios Rantos, asumió en diciembre de 2022 que las normas impuestas por la UEFA y la FIFA son “compatibles con los derechos de competencia” en la UE, una postura que lleva a los europeos al máximo nivel de optimismo. fútbol americano
Pero las conclusiones del Abogado General, aunque a menudo aceptadas por el TJUE, no son vinculantes. Y cada matiz podría ser importante para el fútbol de clubes y, más ampliamente, para la regulación deportiva europea.
Una cosa ya es segura: el TJUE aplicará los dos criterios clásicos de su jurisprudencia, comprobando si las acciones de la UEFA contra los rebeldes persiguen “objetivos legítimos” y si son “proporcionales”.
¿Posibles sanciones?
La primera cuestión apenas presenta dificultad, ya que los acuerdos europeos protegen claramente el “modelo deportivo” continental, basado en una competencia accesible basada en resultados, según el sistema de ascenso-puesto y basado en la redistribución de los ingresos para financiar el deporte.
La UEFA, a menudo criticada por permitir que un puñado de clubes monopolicen los recursos económicos, el talento y los grandes trofeos, no deja de recordar sus esfuerzos por abrir sus competiciones, en particular con la creación de la Conference League a partir de la temporada 2021-2022, mucho menos la Liga de Campeones de élite.
La UEFA, por su parte, reforzó el pasado mes de septiembre su pago “solidario”, que pasa del 7% al 10% de sus ingresos en los tres torneos continentales y que se destina a los clubes que no superan las fases preliminares de estas competiciones.
Más complicado será determinar si las posibles sanciones con las que la UEFA ha amenazado a los rebeldes son “proporcionadas” para proteger el modelo. ¿Habrá sanciones económicas para los clubes? ¿Los jugadores que participan en el nuevo proyecto serán excluidos de las competiciones FIFA/UEFA en abril de 2021 como una amenaza?
Esta última medida, un arma mortal para las autoridades del fútbol porque significaría prohibir a las grandes estrellas jugar en los Mundiales o campeonatos continentales (como la Eurocopa y la Copa América), fue considerada excesiva por el Abogado General el año pasado.
Las decisiones de la justicia europea pueden tener un impacto decisivo en el mundo del fútbol, como lo hizo la ‘sentencia Bosman’ de 1995, conocida como el exfutbolista belga Jean-Marc Bosman.
Como resultado, desapareció el cupo máximo de extranjeros por equipo, una medida que benefició a los clubes más fuertes y abrió una enorme brecha entre los principales campeonatos europeos y el resto de la competición nacional.
AFP
