Este nombramiento es nuevo. Consejo Nacional Electoral (CNE), estafa Amar a Elvis Al frente, responde a los “imperativos estratégicos del partido gobernante”. Desalentar la ruta selectivaÉsta es la firme opinión del politólogo Juan Magdaleno.
Amoroso, hasta hace unos días interventor de la república, ha sido el autor de la inhabilitación de la oposición en los últimos años.
“Este CNE, tal como está configurado, puede predecir mucho conflicto interno en la organización (opositores). Hay factores que representan las alas duras de la coalición dominante, empezando por Amoroso”, advierte el magíster en Ciencias Políticas.
Pero Magdaleno también destacó el papel de los nuevos rectores Amy Nogal y Juan Carlos Del Pino: “Por su experiencia en materia electoral pueden aportar mucho para que las elecciones jueguen un papel importante en el inicio de una transición”.
El director de Polity Consulting enfatizó que “en un régimen autoritario como Venezuela, no podemos esperar que las instituciones gubernamentales no intenten proteger a las mayorías, porque de lo contrario significaría una especie de capitulación”.
.-¿Podría este CNE socavar las negociaciones entre Miraflores y la Casa Blanca para levantar las sanciones?
– El progreso que pueden producir las negociaciones se debe a que el gobierno estadounidense tiene el poder de producir incentivos que son de interés para el gobierno venezolano. En este sentido, el gobierno estadounidense puede convertirse en un negociador más eficaz que la oposición.
La respuesta a esta pregunta no es examinar la composición del Directorio del CNE, sino analizarla la decisión que adoptarán en el futuro. Sabremos si hay avances entre Estados Unidos y Venezuela a la luz de las decisiones que se tomen a través de esa directiva.
Temo, sin embargo, que resistirse a la vía electoral hacia el cambio político sea un imperativo estratégico para el gobierno. No basta con considerar las reglas del juego y las decisiones del nuevo CNE, es necesario mirar qué estrategias adoptan los actores en el conflicto.
La oposición no tiene más remedio que ser testaruda Camino electoral Y no tienen más remedio que intentar aumentar su poder organizativo en el período previo a las elecciones presidenciales.
Si el partido de oposición hubiera participado, habría sido socio de la gran organización antes. movimiento social A escala nacional que pueda articular sectores de la sociedad civil, puede tener un mayor impacto en el flujo electoral expresado el día de la elección presidencial, no basta con la coalición de partidos en ese camino (electoral) que requiere mucha participación civil. organización.
Una vez que se forma un movimiento social nacional, el liderazgo de este movimiento debe coordinarse con el liderazgo de la plataforma unificada, que debe ser más inclusiva.
Conversión de conversación
.-¿Qué significa esto para las negociaciones en México?¿Cuál es su valoración de este proceso?
-Las negociaciones ocurren en múltiples niveles y entre múltiples actores. En Venezuela queremos algunos ejemplos de negociaciones, en este caso México; Pero ese trabajo no es posible a corto plazo, el gobierno no tiene suficientes incentivos. garantizar Los Oponentes que lo solicitan y los Oponentes no tienen el poder o la capacidad de forzar esa discusión en este momento. Uno que puede forzar el progreso es el gobierno de Estados Unidos, aunque no tiene el poder para forzar el inicio de una transición.
La negociación es una herramienta utilizada para negociar un eventual acuerdo. Liberalización políticaSi y sólo si se produce una crisis sistémica importante.
Es una herramienta utilizada antes de que los regímenes autoritarios estén bajo una amenaza inminente. La negociación no puede funcionar hasta que se cumplan las condiciones límite. Quienes toman decisiones clave en regímenes autoritarios consideran las ofertas como resultado de cambios en su cálculo de los costos y beneficios de permanencia o salida.
Por lo tanto, a menos que exista una situación limitante que pueda surgir debido a errores estratégicos, no esperamos ningún resultado mágico de ningún nivel de negociaciones por parte de los gobiernos de México o Estados Unidos y Venezuela.
.- ¿Puede este nuevo CNE servir como herramienta de liberalización política, pese a su composición?
-La posibilidad de abrir la puerta a la liberalización no está en manos del CNE, el tema es más complejo y complicado. Más allá del CNE, existen obligaciones estratégicas que la coalición dominante debe cumplir en el corto plazo, entre ellas dificultar que la oposición utilice los canales electorales, crear frustración, Barreras institucionalesEso es lo que se prevé a corto plazo.
Pero también puede abrir una oportunidad, especialmente con una perspectiva comparativa en mente que muestra que en algunos casos La transformación de la democracia Son el resultado de errores de cálculo de quienes toman decisiones clave en regímenes autoritarios.
El régimen enfrenta la posibilidad de que el nivel de ira en el país y el regreso de la oposición a la senda electoral puedan significarle problemas. Las personas pueden superar los obstáculos.
Un salario mínimo que no llega a 50 dólares, una inflación que no tiene frenos, erosiona el poder adquisitivo de los ingresos. La gente expresa su descontento y reacciona ante el gobierno, lo que demuestra el aumento de las protestas. Más allá de la actual configuración del liderazgo del CNE, el momento político plantea desafíos a la oposición y al propio gobierno.
Ineficiencias repetidas en dificultades gubernamentales; Mal desempeño del sistema en materia económica y financiera; Las cuestiones relacionadas con la crisis de sucesión política, que parecen haberse resuelto hasta la fecha, no están exentas de malestar. Extraoficialmente, hay informes de preocupación dentro de la coalición por su reelección (Nicolás) maduró.
La elección de Barinas es un ejemplo, obviamente menor, que no plantea el mismo riesgo que un presidente. Pero el arte de gobernar que se desarrolló en este lugar fue de tal magnitud que cualquier oposición escéptica hubiera esperado una derrota y sucedió todo lo contrario, la gente estaba mucho más motivada a votar.
