Presidente de Guyana, Irfan AliVenezuela preguntó este viernesLa norma vinculante de la Corte Internacional de Justicia por el CAT (CIJ) que llamó a Caracas a “prohibir” tomar cualquier acción que pueda “cambiar” la situación en la región al oeste del río Esequibo, que es objeto de disputas biétnicas.
“El fallo de hoy (1/12/2023) es jurídicamente vinculante para Venezuela. “Tanto la Carta de la ONU como el Estatuto de la Corte, del que Venezuela es parte, exigen un cumplimiento estricto”, dijo Ali en un vídeo que publicó en su cuenta de Facebook antes del referéndum previsto en Venezuela para este domingo.
“Saludamos esta sentencia unánime de la CIJ“, dijo el presidente de Guyana.
En este sentido, Ali destacó que “como ha dejado claro la Corte, Venezuela tiene prohibido anexar o invadir territorio guyanés o realizar cualquier otra acción”.
“Guyana sigue firme en su compromiso con el proceso judicial internacional y el estado de derecho. Tiene plena confianza en que, cuando la CIJ emita su sentencia final sobre el fondo del caso, concluirá que Esequibo es legal y legítimamente territorio guyanés”, afirmó el Presidente de Guyana.
“Creemos que la justicia, no la fuerza, debe ser el árbitro de las disputas internacionales”, concluyó Ali.
La CIJ no pidió el aplazamiento del referéndum
Sin embargo, la CIJ no pidió directamente a Venezuela cancelar el referéndum previsto para el domingo, pero sí instó al Gobierno de Nicolás Maduro a “no exacerbar el conflicto entre ellos” y recordó que sus fallos “tienen efecto vinculante y, por tanto, crean conflictos internacionales”. obligaciones legales. .”
Además, acordó en el fallo unánime de todos los jueces que “ambas partes se abstendrán de realizar cualquier acción que pueda aumentar o prolongar el proceso ante el tribunal o hacer más difícil su resolución”, y considera que “una solución práctica y inminente” Riesgo Venezuela” toma otras medidas tras el referéndum.
Venezuela reconoce los Convenios de Ginebra, firmados con el Reino Unido en 1966 (antes de la independencia de Guyana), como el único instrumento legal para resolver la disputa, y que sentó las bases para una solución negociada, pero esas negociaciones se prolongaron sin resultados durante más de dos decadas. Y Guyana busca una resolución a través de la CIJ.
Venezuela reclama la región del Esequibo, cerca del 70% del territorio de Guyana con reservas de petróleo en alta mar, argumentando que el laudo arbitral de 1899 es nulo porque “afectó fraudulentamente 159.500 kilómetros cuadrados de territorio” en la Guayana Esequiba, que el gobierno llama Venezuela.
En 2018, Guyana, excolonia británica, presentó un caso contra Caracas ante la CIJ para resolver una disputa territorial entre ambos estados sobre la región del Esequibo, y en abril pasado, la CIJ se declaró competente para pronunciarse sobre el caso, que se encontraba en trámite. un caso. Golpeó a Caracas, que intentó declarar el caso “inadmisible”.
