Lo primero que quiero descartar es: El extremismo no es una ideología.. Es obvio y casi tópico. Hay extremistas de izquierda. Hay extremistas de derecha. De hecho, a menudo se “tocan”, como lo llama el final. A veces lo es Reflexión especular Por otros quiero decir: como cuando nos miramos en el espejo, somos exactamente iguales… pero al revés. Nuestro lado derecho es el lado izquierdo de la imagen y viceversa.
El extremismo es una forma. El MAS de los 70, que no fue una respuesta consciente al extremismo de izquierda Falsa conciencia revolucionariaNunca pensé bien de los producidos La tesis de una nueva forma de ser socialista. sí, lo era Una nueva forma de ser Lo que te proponemos está dentro Proceso a la izquierdaPetkoff nos dará una sólida base ideológica para la estrategia y el cambio de estrategia.
Todos los extremos, derecha o izquierda, se caracterizan por dos atrofias: maximalismo Y necesidad.
Como sabemos, ser maximalista es siempre pedir “lo más alto”. Como revolución, no como reforma. Es despreciado por tibio y tímido. no por preguntar la montañadeja de luchar por al menos. Todo y deDesde hace apenas una década, la oposición extremista de Venezuela se define a sí misma como una operación loca y sádica (y algunas cuentas de Twitter incluso lo afirman).
El esencialismo es, como sabemos, definir una sociedad o un fenómeno social solo por su “esencia”. Por ejemplo, la izquierda clásica odiaba la democracia, a la que calificó erróneamente de “burguesa” (como si el proletariado mundial no hubiera logrado muchas de sus victorias a través de una lucha heroica). “…los establos de la burguesía”, decía Marx que eran los parlamentos. ¿Por qué lo despreciaba? porque su Resumen Era el capitalismo contra el que luchaba la izquierda. No valoraron lo que los filósofos llamaban Epifenómenos (Y que un gran Teodoro Aula Magna nos enseñó a valorar en una histórica conferencia en 1974). Por ejemplo, para la izquierda en Venezuela poco importaba el hecho de que se lograran esas victorias de la “democracia burguesa” y los derechos populares y trascendentes como el sufragio universal, sindicatos, libertad de expresión, etc. Que AD haya sido el partido político más popular en toda nuestra historia es un tema que a la izquierda clásica todavía le cuesta digerir.
Lo mismo sucede, por ejemplo, con alguna oposición extremista en la actualidad. Dado que es un régimen autocrático y con prácticas autocráticas, no importa que haya victorias electorales (como la oposición lo ha demostrado cientos de veces), ni quiere decir que aún haya espacio para la libertad. Las expresiones o candidatos opuestos a ese régimen autoritario pueden moverse por el país movilizando y concentrando a sus seguidores. Según este punto de vista, es un régimen autoritario y solo puede definirse como tal Dictadura. Un puñetazo inaceptable y vergonzoso de un fanático (“de camisa marrón”) ciega al extremista y prueba fehacientemente todos sus mitos esenciales.
El que es a la vez maximalista y esencialista no habla a los demás sino “para que se vayan”. Admite minuciosamente que el oponente no será eliminado “de un plumazo” (como dijo un candidato del PUD)… lo que sugiere que él cree que será eliminado. dos o tres plumasy, finalmente, ve en las relaciones sexuales un crimen y una traición al pacto. Su visión es en blanco y negro, y está perdido. verdadera realidad Que es un bus multicolor realidad imaginaria Y convence a los demás, con la tenacidad de un carbonariano, de que siempre hay que moverse… aunque estés al borde de un abismo.
Todas son ya sus principales consignas de batalla.
Que pequeños debemos ser para estos extremistas, que humildemente lo creen Siempre mejor que nada y luego nunca. Extremo épico, entretenido: el camino del coraje, La Marcha del No Retorno… Los moderados son aburridos: hablar, recordar, avanzar poco a poco con éxito aquí y allá. Movimiento de guerra extremista. La batalla de los moderados es una de las posiciones.
Traidores, y nada más, debemos mirar a los ojos a los extremistas que sugieren Siempre es ventajoso estar de acuerdo con la concesión del adversario, cuando éste, ya sea un imperio o un régimen autoritario, tiene pocas inhibiciones para la guerra y está dispuesto a todo para preservar sus intereses.. El poder permanece, por supuesto. Por lo tanto, el extremista primero debe evaluar si lo tiene y segundo si no supera la ganancia final.
Poco a poco tengo prisaDicen que Napoleón dijo una vez. Reforma, no revolución. Moderación, no extremismo. Cambia en paz energía tranquila, en el que habló Mitterrand. Tal proyecto es necesario para reconducir la trayectoria deprimida de la patria.
