Gerardo Blyde, jefe negociador del partido mayoritario de oposición en las conversaciones con el Gobierno venezolano, afirmó este jueves que la declaración de Nicolás Maduro como presidente reelegido por el Consejo Nacional Electoral (CNE) tras las elecciones del domingo es “inválida”. “sin completar la fase de totalización” de actas.
“Sin completar la fase de totalización en el CNE, la declaratoria carece de los requisitos básicos de validez de la ley y la deja sin efecto. El proceso de formación de esa ley fue violado por el CNE”, dijo el exdiputado a través de la red social X.
Los órganos electorales declararon este lunes a Maduro ganador para un tercer mandato consecutivo en el poder con apenas 704.114 votos sobre el candidato mayoritario de la oposición, Edmundo González Urrutia, mientras quedaban por contar más de dos millones de votos que podrían haber cambiado el resultado. el final
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) insiste en que su abanderado ganó las elecciones, y ha creado una página web con actas electorales que – afirma – prueban su afirmación.
También le puede interesar: Auditoría para verificar resultados electorales que no hizo el CNE
El miércoles, luego de dos días de protestas contra los resultados oficiales, Maduro presentó un recurso de apelación ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que fue declarado “merecido” este jueves por el organismo que anunció la investigación. “Certificar el resultado” de la elección “de manera descontrolada”, para lo que convocó a 10 candidatos a presentarse este 2 de agosto.
Para Blyde, “es claro que se pretende que el TSJ sustituya la etapa incompleta de cumplimentación de actas, sin ninguna calificación constitucional o legal que lo permita”.
Es más, explicó que el tipo de recursos presentados por Maduro “tienen como único fin impugnar la actuación o actuaciones del CNE”.
“¿Maduro impugnó? ¿Es acto propio declarar? El TSJ no tiene facultades para sustituir la obligación de cumplir con la integración del CNE antes de declarar. ¿Qué argumentos tiene el TSJ y para qué convocan candidatos? “La legitimidad activa de Maduro no a menos que impugne su propia declaración”, dijeron los opositores, quienes advirtieron que la autoridad “profundiza violaciones legales y constitucionales”.
El Centro Carter, que participó en la elección como observador, afirmó este martes que el proceso “no cumplió con los parámetros y estándares internacionales” de integridad electoral, por lo que “no puede considerarse una elección democrática”.
