Anauko, que dirigió el caso, dijo El proceso lleva más de cinco años, lo que ha afectado gravemente la economía y la salud de los depositantes, por lo que fue necesario que el tribunal estableciera de forma clara y definitiva si los bonos con los que el accionista se proponía pagar realmente existen.
Este viernes 27 de septiembre se llevó a cabo en la sede del Tribunal de Primera Instancia en Curazao la junta de acreedores del Banco del Orinoco, NV (en liquidación).
La asamblea fue convocada para votar el “plan de composición”, propuesto originalmente por el accionista del banco, Cartera Venezolana de Inversiones, SA, mejor conocido como Grupo Financiero BOD.
A la reunión asistieron varios abogados que representan a los depositantes, en su mayoría venezolanos -porque el Banco del Orinoco, como banco offshore, tiene más de 2.700 personas y fondos corporativos-.
Anauco estuvo representada por el abogado Roberto León Parilli, quien compareció en representación de 521 acreedores, debidamente acreditados con el mandato otorgado para el efecto, señala un comunicado de prensa.
El plan, presentado en diciembre por los accionistas del banco, prevé un plazo de hasta cinco años para devolver el dinero a los depositantes y proponía un enfoque que las víctimas no apoyaron. Anauko, junto con otros prestamistas, presentó observaciones y solicitó enmiendas para asegurar que el acuerdo contuviera más garantías y términos más favorables.
Sin embargo, la reunión del viernes. El accionista no ha presentado ninguna modificación ante la demanda de los depositantes. Como resultado, la propuesta original no podía someterse a votación.
*Lea también: Grupo de víctimas de DBO en Curazao pide a la corte que registre su deuda
Sin embargo, el tribunal, aceptando la recomendación de los síndicos de la liquidación, ordenó al grupo BOD que proporcione pruebas de la existencia y calidad de los activos que desea responder a los depositantes en un plazo de 15 días, en un medio verificable y seguro. Acuerdo de Pago.
“Este proceso dura más de cinco años y afecta gravemente la economía y la salud de los depositantes. Era necesario que el tribunal estableciera clara y definitivamente si los bonos con los que el accionista se proponía pagar existían realmente. Ahora tienen que demostrarlo en los próximos 15 días.“, dijo Roberto León Parilli, representante de ANAUCO.
Entre los aspectos positivos de la reunión destaca que la propuesta a largo plazo de los accionistas del banco (5 años) ha sido descalificada. Presentación de una nueva propuesta que sea aceptable y garantice cumplimiento y claridad jurídica.
Dentro de los próximos 15 días se determinará si realmente existen los bienes aportados por el accionista. Si se confirma su existencia, estos bienes deberán ser asegurados para poder negociar los términos finales del contrato. De lo contrario, si no están certificados, se tomarán nuevas medidas y acciones judiciales, decía la carta.
Vista de publicación: 67