2020 aprobado por la Asamblea Nacional en primera discusión Proyecto de ley orgánico del libertador Simón Bolívar contra el bloqueo imperial y por la defensa de VenezuelaUna iniciativa que surgió como objeción a la ley HR 825, también conocida como Ley Bolívar, que fue aprobada por la Cámara de Representantes de Estados Unidos y que, para el gobierno de Nicolás Maduro, busca doblegar a Venezuela a través de mayores sanciones y represión.
“Cada vez que intenten atacar responderemos con una sonrisa pero con violencia. No permitiremos una rata más de esas del imperio”, dijo el presidente Jorge Rodríguez luego de la votación del proyecto, que fue aprobado por unanimidad en la sesión general de este jueves 21 de noviembre. Los parlamentarios se dieron una semana para redactar los ideales y para una segunda discusión.
El proyecto de ley propone castigar directamente a los funcionarios, líderes y ciudadanos que apoyen o alienten la aplicación de sanciones “contra el pueblo”, según los estándares estatales. El proyecto de denominación, que recibió categoría de orgánico, fue presentado al pleno por el diputado Carlos Mogollón.
Según Mogollón, el proyecto de ley nació de la “indignación” de los ciudadanos que, dijo, fueron víctimas del sistema de acusaciones de crímenes contra la humanidad contra todos los sectores de la población.
“Esta ley ha surgido como una herramienta para sancionar a personas que, junto con países, gestionen, soliciten o contribuyan de cualquier forma al decomiso de bienes y obstaculicen la economía real venezolana para evitar la impunidad”, comentó.
Señaló que el proyecto de ley consta de 18 artículos y propone inhabilitar a quienes se alíen con agentes extranjeros para duplicar la pena máxima por influir con sanciones. Luego, el diputado Jorge Rodríguez insistió en que la inhabilitación sea definitiva.
Carlos Mogollón, quien preside la comisión especial creada para esta legislación, destacó que el proyecto, una vez que se convierta en ley y entre en vigor, permitirá hacer cumplir la ley de confiscación de dominio “que promueve, protege la aplicación de la prohibición”.
Los parlamentarios leyeron en el Pleno parte de lo establecido en el artículo 2 de la Ley. Según su presentación, señala que “si el imputado o imputado se niega a comparecer a la audiencia preliminar o de juicio, se entenderá que no desea ejercer su derecho a ser oído, por lo que se le designará un defensor público”. (…) si las personas no quieren someterse a este proceso, serán juzgadas en ausencia invocando el derecho de protección de las víctimas.
más allá de la descalificación
En el debate también participó la representante Iris Varela la factura Bioliberador Simón Bolívar contra el bloqueo imperial y por la defensa de Venezuela. Según él, este instrumento era deseado por personas que “observaron cómo los procesos de justicia en la República han sido esquivos para brindar justicia y reparación por la pérdida de algunos apátridas”.
Varela propuso que cualquier persona declarada culpable de apoyar la prohibición, medida que constituye traición al parlamento, haga que el gobierno cancele los documentos de identificación y registros de las empresas propiedad de estos ciudadanos.
Aclaró que “si bien quien traiciona a la patria renuncia a su nacionalidad, somos conscientes de que la Constitución establece que los venezolanos no pueden ser privados de ella”.
Explicó que “nadie” podría decir que la medida viola la Constitución. Sostuvo que la Carta Magna en su artículo 44 establece que las penas no pueden exceder los 30 años de prisión, “sino cuando se trate de penas privativas de libertad”. Se quejó de que en este caso se trata de incompetencia política, por lo que este sistema no es ilegal.
en desarrollo
Vista de publicación: 262
