Caraqueños denunciaron la presencia de policías para controlar a peatones y usuarios del metro de Caracas. Además, existen puestos de control militares en el centro de la ciudad y en la entrada principal de la capital.
Caracas. Puestos de control a cargo de la Dirección de Contrainteligencia Militar (Dgcim), tanques apostados en algunos puntos, policías revisando autos particulares o transporte público, fiscales de tránsito en cada cuadra y estaciones de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) con escudos en algunas salidas del metro preludian el toma de posesión del presidente, el próximo viernes 10 de enero.
La justificación formal se da hasta este lunes. Ministro del Interior y Justicia, Diosdado Cabelloquien aseguró que se trataba de un despliegue “normal” ante la afluencia de invitados internacionales para participar en la juramentación de Nicolás Maduro, a quien el poder electoral responsabilizó de la victoria electoral pese a las acusaciones de fraude de la oposición.
“abuso de función”
En la entrada de El Calvario, un funcionario de la DGCM le pidió a un joven que le mostrara los expedientes de su celular la mañana de este lunes.
Caracas Al Dia El oficial, que vestía casco táctico, chaleco y cubrebocas, pudo ver al hombre que se le acercó mientras caminaba por la zona e insistió en mostrarle el expediente en su teléfono.
El abogado Joel García explicó que si bien existe una resolución (N° 109) publicada en la Gaceta Oficial 42.458, que Permite el establecimiento de puestos de control policiales y militares.Es una norma sublegal que no puede anular las garantías constitucionales.
García indicó que este tipo de acciones policiales y militares se realizan en detrimento de la libertad de circulación y las libertades personales de los ciudadanos.
“El resultado de esta resolución conjunta fue que los ciudadanos pueden incluso grabar audio o sonido, documento, ese procedimiento policial y su artículo 20 también estableció que nadie puede ser obligado a entregar su equipo celular y puede grabar antes o durante. procedimiento, ni borrar el contenido de esos dispositivos”, explicó.
Reiteró que la resolución que respalda este tipo de acciones tiene “carácter subsidiario porque es una ley administrativa” y no respeta garantías fundamentales.
“Debemos recordar que la Constitución es el ideal supremo y es la base de todos los elementos jurídicos, y establece la libertad y la libre circulación como derechos fundamentales”, afirmó.
que esta permitido
García indicó que es ilegal conservar documentos personales durante un procedimiento policial en un puesto de control.
De igual forma, explicó que si bien existe la posibilidad de detener a una persona en flagrante delito (cuando se determina que está cometiendo un acto ilícito), esto debe acreditarse claramente, así como el decomiso de sus pertenencias.
“Debemos recordar que la Constitución, en sus artículos 157 y 187, establece que la Asamblea Nacional es el órgano facultado para legislar sobre derechos, deberes y garantías constitucionales, no el Ministerio de Defensa ni el Ministerio de Justicia, Interior y Paz. ” dijo el abogado.
Aclaró que ninguna ley faculta a estos organismos para crear puntos de control móviles o fijos, por lo que tales acciones representan “otro abuso de las funciones establecidas por estos ministerios”.
En las redes sociales circularon videos de policías de distintos cuerpos de seguridad controlando a peatones en calles y estaciones de metro en relación con el plan de pánico que se mantendrá hasta la toma de posesión presidencial.
La cuenta de Instagram del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Ciofanob) difundió esta semana un video en el que informaron el despliegue de más de 1.200 oficiales para “garantizar la paz” en el país.
Mientras tanto, la oposición ha convocado una manifestación callejera para este jueves 9 de enero y el líder Edmundo González Urrutia, a quien el antichavismo considera ganador de las elecciones presidenciales, ha asegurado que prestará juramento como jefe de Estado.
Lea también:
El chavismo advierte de una respuesta “fuerte” a actos de “desestabilización”.