Juan Carlos Apitz, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela, reveló que la ley del Libertador Simón Bolívar tiene un propósito represivo y una clara intención política contra los opositores al gobierno de Nicolás Maduro.
Juan Carlos ApitzEl abogado y decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV) denunció que la ley Libertador Simón Bolívar “deroga esencialmente” el Código Procesal Penal, permitiendo juicios en rebeldía, contrario a lo que establece la ley. El ordenamiento jurídico venezolano, e incluso excepciones, contemplan este tipo de procesos.
El 29 de noviembre, el gobernante Nicolás Maduro Libertador Simón Bolívar promulgó la Ley Orgánica que establece inhabilitación política, decomiso de bienes muebles e inmuebles, y otras penas para personas naturales y jurídicas que “promuevan” la imposición de sanciones contra “los ciudadanos y el Estado”. Esto, en respuesta a la Ley Bolívar aprobada por la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
En la entrevista para ritmocualApitz señala que la ley del Libertador Simón Bolívar tiene un claro propósito político y es un instrumento represivo para la sociedad, los medios de comunicación y las redes sociales.
“Esta ley también intenta establecer la verdad oficial y predica que todo lo contrario debe ser destruido. Ellos (el gobierno) quieren que se diga su verdad por la fuerza”, añadió.
El catedrático universitario también explicó que la Contraloría no tiene facultad para dictar inhabilitaciones políticas y administrativas y destacó que siempre deben ir acompañadas de la privación de libertad como lo establece la ley venezolana.
“La inhabilitación política es una pena accesoria a la primera condena, como lo dejan claro los artículos 42 y 64 de nuestra Constitución. El castigo principal es el encarcelamiento. Una de las contradicciones de esta ley es que la pena capital parece desproporcionada”, subrayó Apitz.
Dijo que ante la posible inhabilitación duda que la oposición considere participar en las próximas elecciones regionales: “No sé si la Oposición Democrática quiere participar en las elecciones regionales, por lo que pasó el 28 de julio y porque la El alcalde impuso un gobierno paralelo a los disidentes del partido de gobierno y los gobernadores tienen menos poder”.
El abogado comentó que la ley del Libertador Simón Bolívar tiene un precedente histórico: la lista Tascón, publicada en 2004, de quienes firmaron la solicitud de revocación del referéndum contra el expresidente Hugo Chávez y con la que fueron despedidos públicamente varios activistas, desde la Corte Interamericana. Corte de Derechos Humanos. Según informe.
Apitz agregó que la ley promulgada el 29 de noviembre forma parte de un “populismo punitivo” que acompaña a la ley contra el odio y a la ley contra el fascismo: “Qué lamentable que esta ley, que tiene un claro tinte político, lleve el nombre de Simón Bolívar (. .. ) porque es una ley represiva. “Es una ley poderosa contra el fascismo”, afirmó.
El decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UCV también comentó que en Venezuela son los gobernantes quienes dictan las sanciones, no los ciudadanos.
“Los únicos que mencionan repetidamente las sanciones internacionales son los portavoces del gobierno que hablan de por qué Venezuela no tiene agua, ni electricidad, inflación, déficit (…)?” Gobierno de prohibición”, opinó Apitz.
servirá haga clic aquí Mira la entrevista completa.
*Leer más: Relatora de la ONU teme aumento de la represión contra la sociedad civil por la Ley Simón Bolívar
Vista de publicación: 68
