Gerardo Blyde, coordinador de la delegación de la Plataforma Unitaria a las negociaciones, expresó que no es normal que el gobierno “juzgue un proceso interno (de elecciones) amparado en un tratado. Esto podría significar un problema grave para el cumplimiento del tratado”. indicó en un comunicado de prensa.
Blyde reiteró que el proceso de primarias está amparado por el acuerdo parcial de promoción de derechos políticos y garantías electorales para todos firmado en Barbados, entre el gobierno y la oposición. El abogado también explicó que en este documento los partidos reconocen y respetan el derecho de cada actor político a elegir su candidato para las elecciones presidenciales previstas para el segundo semestre de 2024.
El representante opositor explicó que los portavoces del oficialismo, que insistieron en calificar de fraude los resultados preliminares de la oposición, citaron varios puntos contenidos en el acuerdo.
“No creo que esperaran ese nivel de participación. Están leyendo los términos acordados entre los partidos para procesos electorales como las presidenciales como si estuvieran firmados para las primarias y eso no es cierto”, afirmó Blyde.
Te contamos: Fiscalía anunció investigación contra el presidente y vicepresidente de la comisión de primarias
El líder de la oposición también dijo que si bien es normal que un opositor en política intente distorsionar la información del otro partido, no cree que sea normal que ese proceso haya sido judicializado. Blyde ha anunciado que presentarán una denuncia contundente ante la Comisión de Escrutinio y Seguimiento.
Blyde señaló que el acuerdo permitió que las primarias se realizaran el domingo pasado. “Si no, el TSJ o algún otro agente hubiera bloqueado el proceso. Hoy podemos ver las consecuencias de que la mayoría de ellos celebren pacíficamente”.
El coordinador de la delegación agregó que el acuerdo de Barbados “garantiza un piso que no teníamos. Permitió rechazar una mega elección para 2024 y programarla en el último semestre, organizaciones poderosas como la Unión Europea, las Naciones Unidas , el Centro Carter Garantizar un seguimiento internacional competente desde la depuración del registro electoral, el registro de venezolanos en el exterior, la realización de todas las auditorías del sistema electoral.
Aclaró a quienes critican que el documento cumpla con la constitución que “ese es precisamente el poder. En 2018 Maduro decidió con quién, contra quién, dónde, cuándo y con qué reglas competía, y esta es la ilegalidad total de 2018”. “… creó el proceso. Hoy estamos garantizando las condiciones para que este proceso sea competitivo y sea posible una victoria electoral”.
Blyde también explicó que estos acuerdos imponen una mayor carga de cumplimiento a quienes dominan las instituciones “porque son ellos los que tienen que implementar lo que hemos establecido en el acuerdo. Nuestro papel será supervisar el cumplimiento, que incluye todo lo que Hemos estado luchando durante tanto tiempo y que ahora están escritos y firmados”.
Reiteró que el acuerdo fue “con el principio de moción constitucional, un procedimiento, ya sea administrativo o judicial, mediante el cual a cualquier candidato presidencial sujeto a inhabilitación administrativa se le respetarán y rehabilitarán sus derechos constitucionales” y explicó que hay “una Comisión que debe ser creado el cual determinará el procedimiento a seguir para realizar estas aprobaciones de manera expedita.”
Blyde también aseguró que los cambios geopolíticos aceleraron la firma del acuerdo, lo que nos ayuda a entender que “para que la democracia regrese a Venezuela debemos conectar los intereses de quienes pueden ayudarnos a lograrlo con los nuestros, encontrar una mesa de negociación”. juntos. En Venezuela ambos favorecen los intereses de la democracia”.
Con información de un comunicado de prensa.
