El funcionario judicial que supervisó la subasta de Citgo Petroleum pidió a un juez de Delaware que bloqueara las reclamaciones presentadas por tres empresas en Texas y Nueva York, que, según dijo, podrían reducir las ofertas.
Las demandas presentadas por tres empresas para mejorar las posibilidades de obtener ganancias en una subasta de acciones de la matriz de Citgo Petroleum pueden seguir adelante, dictaminó un juez estadounidense en una orden emitida el lunes 30 de diciembre de 2024.
La decisión podría reducir los ingresos de cualquier venta.Dijo el funcionario judicial que supervisa la subasta en una moción para bloquear demandas paralelas en un tribunal federal de Delaware. Las acciones de PDV Holdings, la empresa matriz de Citgo, se subastarán para pagar 21.000 millones de dólares en reclamaciones de expropiación y incumplimiento de deuda de Venezuela y la petrolera estatal PDVSA.
PDV es una subsidiaria estadounidense de PDVSA y el único accionista indirecto de Citgo.
Tres empresas relacionadas (Gramercy Distressed Opportunity Fund, G&A Strategic y Girard Street Investments) presentaron una demanda. Es poco probable que procedimientos paralelos en otros tribunales recuperen completamente lo que reclamaron en la subasta judicial de Delaware después de su reclamo. Gramercy declinó hacer comentarios, dijo la agencia. Reuters.
El funcionario judicial que supervisó la subasta pidió a un juez en septiembre pasado que bloqueara las afirmaciones de Texas y Nueva York de que podían reducir las ofertas. Recomendó la propuesta de Amber Energy, una subsidiaria de Elliott Investment Management, que fue objeto de la orden judicial.
Elliott amenazó con abandonar la subasta si no se emitía la orden judicial. Un portavoz se negó a hacer comentarios de inmediato.
La demanda contra Citgo fue presentada por primera vez por la minera canadiense Crystalex en Delaware en 2017 y desde entonces ha permitido que otros 17 acreedores, incluidos tenedores de bonos, persigan acciones de la empresa matriz de Citgo, PDV Holdings. Sin embargo, las ofertas recibidas hasta ahora no cubren los 21.300 millones de dólares en reclamaciones registradas en los tribunales de Delaware. Citgo ha sido valorado entre $11.000 millones y $13.000 millones. Y la oferta más alta en la primera ronda de licitaciones fue de 7.300 millones de dólares.
El juez de distrito estadounidense Leonard Stark, quien dijo que negar la orden judicial era su “opción menos peor”, se opuso firmemente a la moción del magistrado del tribunal de ordenar que se ejecutara la sentencia. El adjudicador es un funcionario judicial que supervisa la subasta.
La moción propuesta no tiene base legal, y la evidencia de que se están preparando nuevas ofertas muestra que los reclamos de Gramercy y otros “no son un problema tan grande como lo sugiere la Moción de Interdicto”, escribió Stark.
La subasta de acciones “nunca tuvo la intención” de aislarse del riesgo de que otros pudieran intentar apoderarse de los activos venezolanos. “La premisa básica de la moción del capitán, que se requiere la orden judicial, no está fundamentada”, escribió Stark.
*Leer más: Junta ad hoc de PDVSA continuará defensa de Citgo: Aún quedan temas por resolver
Vista de publicación: 118
