El tribunal electoral de Guatemala cuestiona el fallo de un juez que inhabilitó al partido Semilla por acusaciones de irregularidades en su registro.
Texto: RFI/AFP
Un juez penal de Guatemala ordenó este jueves la disolución del partido político del presidente Bernardo Arévalo por denuncias de irregularidades en el registro, pero el tribunal electoral aseguró que no tenía facultades para hacerlo.
El jefe de la fiscalía contra la impunidad, Rafael Curruchiche, informó que el juez Freddy Orellana, autorizado como él por Washington para considerarlos “antidemocráticos” y “corruptos”, aceptó su pedido de anular a Semilla.
Ambos lideran, con el respaldo de la fiscal general Consuelo Porras, una ofensiva contra Arévalo desde que se postuló para una segunda vuelta en junio de 2023 con la promesa de luchar contra la corrupción.
Orellana emitió su resolución contra Semilla en 2017 por presuntamente presentar firmas falsas en su registro, amparado en una ley de crimen organizado que permite a un juez suspender o cancelar una persona jurídica si comete “actos ilícitos”.
*Leer más: Guatemala rechaza represión de decisiones populares en Venezuela y Nicaragua
Esa ley fue reformada por el Congreso el lunes pasado, lo que habría permitido a Semilla presentarse, suspendida a petición de Cucuric desde que Arévalo ganó una segunda vuelta electoral en agosto de 2023.
Pero la modificación de la ley aún no ha entrado en vigor y Orellana ha acelerado el auto de nulidad.
La presidenta del Tribunal Electoral, Blanca Alfaro, recordó el fallo judicial que el Tribunal Constitucional, máxima instancia judicial, dictaminó el año pasado sobre la facultad de la autoridad electoral de suspender o cancelar partidos.
Alfaro aclaró que, incluso con la anulación definitiva de Semilla, los cargos que obtuvo en las elecciones no se verían afectados porque fueron elegidos “por voluntad popular”.
El jefe de la bancada de Semilla en el Congreso, Samuel Pérez, dijo que la decisión de Orellana “no puede ser válida porque un juez no puede suspender o cancelar un partido”. “Al principio no podía hacerlo”, pero con las reformas quedó claro, afirmó.
Vista de publicación: 21
