La Asociación Brasileña de Juristas por la Democracia (ABJD) publicó un documento en el que confirma que no existe material que cuestione la reelección del presidente Nicolás Maduro.
En dicho texto, los juristas aseguraron que “no existía evidencia jurídica objetiva de ninguna ley, material o hecho que pudiera poner en duda la integridad del proceso y sistema de votación electoral” ni podía haber evidencia de ningún material. lo que “puede generar dudas sobre la autoridad del CNE”.
En este sentido, estos expertos, que participaron como observadores de los comicios del 28 de julio, exigieron respeto a los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral, donde la votación se desarrolló en un “ambiente de orden y total libertad”.
Confirman ciberataque al CNE
Asimismo, la ABJD confirmó la denuncia del CNE sobre que su plataforma fue objeto de un ciberataque la noche del 28 de julio y señaló que fue esta situación la que retrasó la transmisión de datos.
El texto finaliza señalando que los miembros de la delegación de la ABJD consideran que el proceso de voto electrónico de Venezuela es “adecuadamente confiable, auditable en todas sus etapas” y cumple con todos los requisitos implementados en la ley electoral venezolana.
El jurista de la ABJD, Alexander Guedes, también siguió las elecciones y confirmó que todo este contexto también limita la capacidad de oposición de la oposición.
“Jurídicamente este es un tema que ya está resuelto, tal como lo resolvió el TSJ luego de tomar peritaje técnico. El problema es que dentro de las leyes internas de Venezuela la oposición habla mucho y hace poco. Utilizan una herramienta que no está prevista en la ley electoral de Venezuela. Este sector de la oposición ni siquiera participó en el proceso judicial de la elección. Incluso si participa en las elecciones, esta oposición debe formalizar la impugnación de este resultado, y no sólo cuestionarlo en declaraciones”, dijo de Fato a Brasil.
