José Vicente Haro, abogado defensor de Edmundo González, acudió la mañana de este miércoles a la sede de la Procuraduría General de la República para presentar un documento explicando por qué el abanderado de la unidad no respondió a la citación del Ministerio Público.
“Se precalifican delitos donde se le atribuyen actos que no tienen carácter delictivo, y también hacemos un llamado a la Fiscalía a no intentar criminalizar la acción política”, dijo a CNN.
Haro ha indicado que están considerando culpable a su cliente al principio del proceso del juicio.
“Una citación no debe precalificar el delito y no es una actuación del Ministerio Público, un tribunal tiene que hacerlo cuando la investigación ya está avanzando”, dijo el jurista, quien señaló que, además, el líder opositor “con el carácter de citarlo” sin indicar que “se han violado las garantías constitucionales del debido proceso”.
Comentó que González fue “firme y plenamente protegido” con “todo el coraje” para defender sus derechos y la voluntad de los venezolanos que se expresaron el pasado 28 de julio.
El jueves pasado, Tarek William emitió una tercera citación al candidato de la plataforma subunitaria, acusado de usurpación de cargo, falsificación de documentos, incitación a desobedecer la ley, daño al sistema y comisión de un delito. Conspiración tras publicación de actas electorales en sitio web https://resultadosconvzla.com/
su defensa @Edmundogu Venezuela presentó un documento ante la Fiscalía General de la República en el que expuso el razonamiento de González para no responder a la citación ante el Ministerio Público. También piden que las actas sean revisadas por expertos internacionales independientes. pic.twitter.com/iQoITEHftj
— Osmary Hernández (@osmarycnn) 4 de septiembre de 2024
