con una espátula
La campaña del expresidente Donald Trump anunció el martes que apelará un fallo judicial según el cual no es inmune a cargos penales, argumentando que quiere “proteger la Constitución”.
Por El Diario NY
“Procesar al presidente por actos oficiales viola la Constitución y amenaza los cimientos de nuestra república. “El presidente Trump respetuosamente no está de acuerdo con la decisión del Circuito de D.C. y la apelará para proteger la presidencia y la Constitución”, dijo el portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, en un comunicado citado por The Hill.
El ex portavoz presidencial republicano enfatizó que sin inmunidad absoluta, los presidentes enfrentarían procesamiento después de dejar el cargo y no podrían realizar su trabajo.
Cheung añadió: “El procesamiento por parte del presidente Trump de Jack Smith, quien engañó a Jack Smith sobre sus deberes oficiales y presidenciales, es inconstitucional según la doctrina de inmunidad presidencial y separación de poderes”.
Sin embargo, los jueces confirmaron el martes por la mañana que la inmunidad presidencial se aplica sólo a las acciones oficiales del presidente, y no a las motivadas personal o políticamente. Además, señalaron que la inmunidad no se extiende más allá del mandato y que Trump ya no es presidente a partir del 20 de enero de 2021.
“No podemos aceptar la afirmación del expresidente Trump de que un presidente tiene autoridad ilimitada para cometer delitos que neutralizarían el control más fundamental del poder ejecutivo: el reconocimiento y la implementación de los resultados electorales. Tampoco podemos aceptar su aparente afirmación de que el ejecutivo tiene carta blanca para infringir el derecho de los ciudadanos individuales a votar y contar sus votos”, escribieron los jueces en la decisión.
Preocupado por la inmunidad
Hay que recordar que Trump está acusado de planear inmiscuirse en las elecciones de 2020, donde perdió ante el demócrata Joe Biden. Por otro lado, el expresidente está acusado de incitar a la violencia y del ataque al Capitolio del 6 de enero.
Trump ha defendido en varias ocasiones que los presidentes deberían tener inmunidad “total y completa”. A mediados de enero, el republicano comparó la personalidad del presidente con la de un oficial de policía, a quien, dijo, no se le debe impedir “hacer una prevención dura y eficaz del crimen” sólo por una “manzana podrida”.
“Cualquier error, incluso si es bien intencionado, casi con seguridad será denunciado por la parte contraria al final del mandato. Incluso los incidentes que ‘cruzan la línea’ deben caer bajo inmunidad absoluta, o años de intentar distinguir entre el bien y el mal. “Habrá un trauma”, argumentó Trump.
Leer más en El Diario NY